메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
안덕호 (건국대학교)
저널정보
한국언어학회 언어 언어 제37권 제3호
발행연도
2012.9
수록면
607 - 621 (15page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
I propose in this paper that the nature of the so-called genitive Case marker uy in Korean should be reconsidered. More specifically, working under the formulation of Case in generative grammar-in particular, its GB and Minimalist incarnation, I argue that despite its traditional designation as a Case marker, the occurrence of uy actually does not entail or correlate with Case-licensing of its host. To this effect, I show that uy attaches, sometimes obligatorily, to elements which under standard assumptions do not require Case at all. Then I go on to argue that uy is in an allomorphic relation with some other element in the language used for marking prenominal verbal and adjectival modifiers, which further supports the claim that uy is not to be considered a genuine indictor of Case-licensing. Regarding the nature of the allomorphic variation in question, I argue that these elements instantiate an abstract prenominal inflection. This is supported by the fact that in Middle Korean, this abstract prenominal inflection was in fact realized overtly. This further strengthens the current proposal concerning the status of uy in that the primary function of the prenominal inflection, which is realized as uy in proper contexts in Modern Korean, was not to mark Case-licensing. Finally, I suggest that the function of uy is to make Merge in prenominal position possible, essentially following Cho & Sells (1994) and Chomsky (2008).
#genitive case #case marker #minimalist program #prenominal inflection #case drop #edge feature

목차

1. 서론
2. 배경: GB와 최소주의에서의 격
3. 한국어 소유격의 분포와 관련한 문제
4. 명사핵 선행 굴절형
5. 명사핵 선행 굴절형과 경계자질
6. 결론
참고문헌

참고문헌 (5)

참고문헌 신청
Youngkil Jeong. COMp-Ko and Case Markers. 생성문법연구. 1999 google schola 박정섭. 속격 표지 ‘의’의 수의성에 대하여. 생성문법연구. 2006 google schola 홍용철. 융합이론과 격조사 분포. 생성문법연구. 1994 google schola 홍용철. 한국어 명사 외곽 수식어들의 어순과 명사구 구조. 생성문법연구. 2010 google schola 홍용철. 한국어의 격조사 탈락과 격조사 부재. 프랑스어문교육. 2004 google schola

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

한국어교육을 위한 연결어미 ‘-다가’의 특성과 기술 방안 연구
박종호 우리말글 2015 .09
한국어 피동표현의 교육목표와 교재설계 제안
유영홍 중국조선어문 2015 .01
품사론, 형태에서 의미로 아니면 기능에서 형태로? : 한국어 9품사 체계의 몇 가지 문제
목정수 한국언어학회 학술대회지 2015 .07
한국어 품사론 : 통사적 구성, 분포와 기능
최성호 한국언어학회 학술대회지 2015 .07
현대 한국어 [+사람] 신어의 사회 · 문화적 의미 : 2012, 2013년 신어를 중심으로
남길임 ,  송현주 ,  최준 한국사전학 2015 .05

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-700-003142803