메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이성환 (계명대학교)
저널정보
동아시아일본학회 일본문화연구 日本文化硏究 第46輯
발행연도
2013.4
수록면
457 - 478 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
この?究は、2012年に中?の大?生を?象に行われた設問調査結果をを分析したものである。主要分析結果は以下の通りである。第一、中?大?生は、釣魚島に?する領有?意識が、韓?人の?島に?する領有?意識ほど?い。これは、?島問題と釣魚島問題が日韓、日中の?史問題と深い?連性を持っているという共通点を持っており、それが反日民族主義と絡み合っているからであろう。
第二、中?大?生は釣魚島問題の?生原因を、日本の資源確保と日本の侵略政策に求めている傾向が?い。そして中?側の?史資料の不足と答えた比率も、相?的に高い。
第三、中?政府の釣魚島政策については、?成比率が高く、韓?の場合と?照的である。しかし、これから日本に?してより?硬な姿勢を示すべきであるという点では、韓?と中?はほぼ同?であった。第四、釣魚島問題を解決するためには、?際社?に訴えるべきであるという認識は、韓?より?い。他方、韓?は、軍隊の駐屯、?島村の建設など日本と直接的な衝突を引き起こす可能性のある方法に?する比率が相?的に高かった。つまり、領土問題に?しては中?より?呼の方がより排他的であるということが分かった。第四、釣魚島問題の解決方法としては、中?の領土?の下、日本と共同で資源を開?するということを最も望ましい方法であるという認識を示してある。他方、韓?の場合は、?際裁判所(ICJ)の判決に?する支持が最も多く、?度開?ないしは共同管理などに?しては否定的な反?が多い。要するに、領土問題に?しては、中?より韓?の方がより排他的性格が?い。最後に、東アジア共同?形成は、決して領土問題解決の方法にはならないことが分かった。

목차

서론:연구의 목적 및 필요성
제1장 연구 방법 및 연구 내용
제2장 연구 설계
제3장 분석 결과
결론
참고문헌
논문초록

참고문헌 (4)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-910-003050651