메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
한인상 (국회입법조사처)
저널정보
한국비교노동법학회 노동법논총 勞動法論叢 第27輯
발행연도
2013.4
수록면
1 - 36 (36page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Das Arbeitsrecht dient dem Schutz des Arbeitnehmers. Grundstazlich soll das Arbeitsnormgesetz auf alle Arbeitnehmer ohne Diskriminisierung angewendet werden. Aber die Hauptvorschriften der Arbeitsbedingungen finden nach Maßgabe der §11 Arbeitsnormgesetz auf die Arbeitsverhaltnisse der arbeitnehmer, die im kleinen Betrieb arbeiten, keine Anwendung in Korea. Die Vorschriften des Kundingungschutzes, der Arbeitzeit, usw. gelten nicht fur die Betriebe, in denen in der Regel funf oder weniger Arbeitnehmer beschaftigt werden. Schließlich werden die Hauptvorschriften der Arbeitsbedingungen nach der Große des Betriebs different angewendet, obwohl die Arbeitnehmer, die im kleinen Betrieb arbeiten, im Vergleich zu der im großen Betrieb arbeitenden Arbeitnehmer die gleiche or ahnliche Arbeitsleistung erbringen. Der betriebliche Geltungsbereich wurde durch die Anderung des Arbeitsnormgesetzes und Rechtsverordung in Korea erweitert.
Es kann verfassungswidrig sein, den betrieblichen Geltungsbereich des Arbeitsnormgesetzes nach der Große des Betriebs einzugrenzen. Aber das koreaniche Verfassungsgericht hat entschieden, dass der Gesetzgeber nach der angemessenen Berucksichtigung der Zahlungsfahigkiet des Inhabers und Verwaltungskapazitat des Staates auf die kleine Betriebe keine Anwendung der einigen Vorschriften des Arbeitsnormgesetzes finden kann. Die Anwendungsausnahme von Kleinbetrieben knupft daran an, dass die Inhaber derartiger Betriebe Schwierigkeiten bei der Anwendung des komplizierten Arbeitsnormgesetzes haben. Die Rechtsprechung der koreanischen Verfassungsgericht hat insbesondere die folgenden Gesichtspunkte herausgearbeitet: Finanzausstattung der Arbeitgeber des kleinen Betriebes, Verwaltungskapazitat des Staates.
Trotz der Grunden der Anwendungsausnahmen von Kleinbetrieben besteht es die Schutznotwendigkeit fur die im kleinen Betrieb arbeitenden Arbeitnehmer. Denn sie bleiben in Unsicherheit des Arbeitsplatzes und arbeiten mit dem niedrigen Arbeitslohn. Danach gibt es leider keine Moglichkeit, dass sie durch den Kollektivvertrag(Tarifvertrag, Betriebsvereinbarung) geschutzt werden konnen. Zur zeit waren Gesetzentwurfe der Anderung des Arbeitsnormgesetzes im National Assembly gelangt. Sie enthalten die Ausdehnung des Geltungsbereiches fur die Kleinbetriebe im Arbeitsnormgesetz. Der Gesetzgeber muss diese Entwurfe fortschrittlich im Gesetzgebungsverfahren diskutieren. Die Hauptvorschriften des Arbeitbedingungschutzes(Arbeitzeit, usw.) im Arbeitsnormgesetz sollen auf die im kleinen Betrieb arbeitenden Arbeitnehmer angewendet werden.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 적용범위 확대 연혁 및 관련 법률안
Ⅲ. 현행 규정에 대한 분석 및 적용 현황
Ⅳ. 사업장 규모에 따른 적용 제한에 대한 비판적 검토
Ⅴ. 입법·정책과제
Ⅵ. 결론
참고문헌
〈Zusammenfassung〉

참고문헌 (25)

참고문헌 신청

이 논문과 연관된 판례 (4)

  • 대법원 1993. 2. 9. 선고 91다21381 판결

    가. 위탁직 징수원이 업무처리과정에 다소 자유로운 입장에 있었다 하더라도 이는 텔레비전수상기 보유자에 대한 호별방문의 방법, 방문순서 등에 국한되는 것이고, 이 범위 안에서 업무처리상의 독자성이 인정되는 것은 담당업무의 특수성 때문에 그러한 것이지 이것만 가지고 사용자의 지휘, 감독과 통제로부터 벗어난 것이라고 할 수 없고, 또 기본급이나

    자세히 보기
  • 대법원 2008. 3. 27. 선고 2008도364 판결

    자세히 보기
  • 대법원 1995. 3. 14. 선고 93다42238 판결

    가. 자동차종합보험계약의 대인배상책임보험계약에 있어서 그 사고의 피해자가 배상책임의무 있는 피보험자의 피용자로서 근로기준법에 의한 재해보상을 받을 수 있는 사람인 경우에는 그 사고로 인하여 피보험자가 입게 된 손해를 보험자가 보상하지 아니하기로 정한 자동차종합보험보통약관상의 면책조항은 노사관계에서 발생하는 재해보상에 대하여는 원칙적으로 산업

    자세히 보기
  • 대법원 1997. 11. 28. 선고 97다28971 판결

    [1] 차량의 운전사가 차량 소유자인 사용자의 묵인하에 전에도 자신을 대신해 그 차량을 운전한 적이 있는 운전숙련자인 자신의 형에게 운전을 맡기고 동승해 가던 중 사고로 사망한 경우, 사망한 운전사는 자동차손해배상보장법 제3조 소정의 타인에 해당한다고 본 사례.

    자세히 보기

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-330-003605918