지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구에서는 조세정책세제에 대한 입법심의의 기준을 조세정책 측면과 조세법 측면에서 제시하고 심의실태를 분석하였다. 조세정책을 분석하기 위해서는 자원의 효율적 배분, 공평한 분배 및 경기안정화 및 성장이라는 기준을 두고, 조세법을 분석함에 있어서는 위헌성 여부를 심의하기 위해 재산권 내지는 조세평등과 같은 기본권을 기준으로 두었다.
분석 결과, 양도소득세와 종합부동산세 법률안에 대해 조세정책 및 조세법 양 측면에서 볼 때, 충분한 입법심의가 부족한 것을 확인하였다. 그 원인으로는 국회의 입법심의를 위한 기초자료인 전문위원 검토보고서 및 심사보고서의 부실, 입법기준의 부재 그리고 심의과정에서 쟁점에 대한 논의결과를 입법에 어떻게 반영할 것인지에 대한 절차 미흡 등에 기인한 것으로 나타났다.
향후 국회는 조세정책세제를 심의하기 위해 기본적인 입법심의기준을 두고, 전문위원 검토보고서의 질적 수준을 강화하기 위해 전문위원제도를 내실화할 필요가 있다.
분석 결과, 양도소득세와 종합부동산세 법률안에 대해 조세정책 및 조세법 양 측면에서 볼 때, 충분한 입법심의가 부족한 것을 확인하였다. 그 원인으로는 국회의 입법심의를 위한 기초자료인 전문위원 검토보고서 및 심사보고서의 부실, 입법기준의 부재 그리고 심의과정에서 쟁점에 대한 논의결과를 입법에 어떻게 반영할 것인지에 대한 절차 미흡 등에 기인한 것으로 나타났다.
향후 국회는 조세정책세제를 심의하기 위해 기본적인 입법심의기준을 두고, 전문위원 검토보고서의 질적 수준을 강화하기 위해 전문위원제도를 내실화할 필요가 있다.
목차
요약
Ⅰ. 서설
Ⅱ. 부동산 조세정책세제의 심의기준
Ⅲ. 부동산 조세입법 심의실태 분석
Ⅳ. 결어 : 부동산 조세입법 심의의 과제
참고문헌
Abstract
참고문헌 (3)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-320-002610484