메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
문중양 (서울대학교)
저널정보
역사학회 역사학보 歷史學報 第218輯
발행연도
2013.6
수록면
237 - 270 (34page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
I would like to characterize the project to formulate Chos?n’s own calendar, based on Shixian li system(時憲曆), during the 18th century as an effort to establish a national calendar, a step forward from the practice using the ‘local calendar (鄕曆).’ It refers to a national calendar of Chos?n, both of whose formality and function are as reliable as Chinese ones and worthy of the sovereign status of Chos?n dynasty, not a mere local calendar dependent upon the Chinese one that was serving as a universal calendar in the East Asian region. If Ch’ilch?ngsan(七政算, Calculation of the Motions of the Seven Celestial Determinants, 1442) of the early Chos?n period was a ‘local calendar’ proper to the national status as ‘independent vassal state,’ it is evident that King Ch?ngjo(1776-1800) and his literati bureaucrats did not wish to have that kind of calendar. The aspiration to have Chos?n’s own calendar is also represented by the frequent use of the term, ‘Tongny?k (東曆)’ in the 19th century. Tongny?k, with its literal meaning of Chos?n’s own calendar as opposed to Hyangnyok, local calendar, might be a term coined through the awareness of the national identity.

목차

Ⅰ. 문제 의식
Ⅱ. ‘鄕曆’으로서의 ‘칠정산’
Ⅲ. 조선후기 명?청 교체와 ‘時憲曆’으로의 개력
Ⅳ. ‘향력’을 넘어 자국력으로
Ⅴ. ‘東曆’의 계보학
Ⅵ. 맺는 말
[참고문헌]
[Abstract]

참고문헌 (2)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-910-003311628