메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이진오 (경희대)
저널정보
한국현상학회 현상학과 현대철학 철학과 현상학 연구 제57집
발행연도
2013.6
수록면
55 - 84 (30page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 1부와 2부로 구성되어 있다. 본 연구의 첫 번째 논문인 1부는 사이코패스의 사례를 중심으로 이상 정신 및 행동을 현존재분석적으로 해석하는 것이 주요 과제이다. 사이코패스를 제대로 이해하는 것은 그들에 대한 적절한 대책을 세우는 데 필수 조건이다. 어떤 한 인간을 “정신병질자(psychopath)”로 규정하는 게 타당한 지 검토하려면 먼저 그러한 규정의 기준(Norm)을 살펴보아야한다. 우리는 기존의 유물론적이고 유형론적인 질병론에 대비되는 실존현상학적 질병론에 있어서 건강과 질병을 결정하는 기준들이 무언인지 밝히기 위해 하이데거의 현존재분석론을 정신의학에 적용한 빈스방거와 보스의 질병론과 야스퍼스의 실존현상적 질병론을 분석할 것이다. 이어서 우리는 이상 정신 및 행동에 대한 실존현상학적 이해의 특징을 좀 더 분명히 하기 위해 창조적 천재들에 대한 야스퍼스의 해석을 살펴볼 것이다. 이런 작업을 바탕으로 우리는 과연 사이코패스의 이상 정신 및 행동이 생물학적 요인에 의해 선천적으로 결정된 것이며 따라서 그들을 보통 사람과는 본질적으로 다른 별종으로 확정하는 것이 타당한지 살펴볼 것이다. 우리는 사이코패스를 선천적으로 결정된 별종의 인간으로만 규정할 수 없고, 허무주의 시대 지배적 인간형의 극단적인 형태로 해석할 수도 있다는 결론에 도달할 것이다. 이는 사이코패스의 이상 정신 및 행동이 뇌 전두엽 이상과 같은 생물학적 요인에 의해서만 결정되는 것이 아니라 그들 나름의 시대에 대한 판단과 가치관, 인간관에 따른 것일 수도 있다는 사실을 의미한다. 사이코패스에게서 발견되는 인간론과 가치관, 규범의식에 대해서는 “실존현상학적 규범론”이라 칭해질 수 있는 본 연구 2부에 상세히 다룰 것이다. 거기서 우리는 사이코패스형 범죄자들의 인간론과 가치관, 규범의식을 하이데거와 야스퍼스가 전개한 실존적 각성인들의 양심과 죄(책임), 윤리성 문제와 비교하면서 분석할 것이다.

목차

요약문
1. 서론-이상 정신 및 행동에 대한 실존현상학적 탐구
2. 실존현상학적 질병론
3. 창조적 천재들의 이상 정신 및 행동에 대한 실존현상학적 해석
4. 사이코패스형 범죄자에 대한 비 생물학적 해석
5. 잠정적 결론-실존현상학적 질병론에 대한 평가
참고문헌
Abstract

참고문헌 (19)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-130-003275023