지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
건축물 미술작품제도는 도시 공간에서 시민에게 다양한 미술작품 감상의 기회를 제공하여 왔고, 이 제도가 「국가의 문화에의 기여」 및 「문화의 국가에의 기여」라는 상호작용을 통하여 헌법상의 문화국가 원리개념에 부합하는 제도적인 성과를 이뤄내고 있다. 그러나 한편으로 제도운영상 불합리한 문제와 재산권 침해라는 규제적 요소로 인하여 이 제도의 규제완화 또는 제도적 개선에 대한 지적 또한 끊임없이 제기되고 있다.
그동안에도 건축물 미술작품 제도에 대한 문제점을 개선하고자 작품의 설치와 관리에 관한 문화예술진흥법 및 동법시행령의 개정이 거듭 이루어졌으나 근본적인 문제 해결에 이르지는 못하고 있다. 건축물 미술작품제도의 의무적 시행이 그동안 진행되어 오면서 문제점으로 지적되고 있는 것 중의 하나가 건축물 미술작품이 설치 된 이후 그에 관한 관리를 어떻게 할 것인가 하는 점이다.
이에 따라 본 논문에서는 건축물 미술 작품 제도의「설치」와「설치후 관리」의 두 가지 측면 중에서「설치 후 관리」와 관련한 문화예술진흥법과 동법 시행령을 중심으로 건축물 미술작품 제도 사후관리에 대한 문화예술진흥법과 저작권법을 중심으로 법적 문제점과 그 개선방안을 제언하고자 한다. 이를 위하여 본 논문에서는 미술작품의 변경과 원상회복, 철거와 매각 등의 처분을 미술작품 심의위원회의 결정에 따를 수 있도록 규정하고 새로운 작품의 대체설치나 개선을 위한 법제도적인 가능성을 마련하고자 하였다. 한편 저작권의 문제는 현행 저작권법의 해석에 있어서 건축물 미술작품에서와 같은 장소와 견련적 관계에 있는 장소특정적 미술에서의 해법을 제시하여 작가의 저작권과 건축주의 소유권 문제를 조화롭게 해결할 필요성에 대하여 지적하였다.
그동안에도 건축물 미술작품 제도에 대한 문제점을 개선하고자 작품의 설치와 관리에 관한 문화예술진흥법 및 동법시행령의 개정이 거듭 이루어졌으나 근본적인 문제 해결에 이르지는 못하고 있다. 건축물 미술작품제도의 의무적 시행이 그동안 진행되어 오면서 문제점으로 지적되고 있는 것 중의 하나가 건축물 미술작품이 설치 된 이후 그에 관한 관리를 어떻게 할 것인가 하는 점이다.
이에 따라 본 논문에서는 건축물 미술 작품 제도의「설치」와「설치후 관리」의 두 가지 측면 중에서「설치 후 관리」와 관련한 문화예술진흥법과 동법 시행령을 중심으로 건축물 미술작품 제도 사후관리에 대한 문화예술진흥법과 저작권법을 중심으로 법적 문제점과 그 개선방안을 제언하고자 한다. 이를 위하여 본 논문에서는 미술작품의 변경과 원상회복, 철거와 매각 등의 처분을 미술작품 심의위원회의 결정에 따를 수 있도록 규정하고 새로운 작품의 대체설치나 개선을 위한 법제도적인 가능성을 마련하고자 하였다. 한편 저작권의 문제는 현행 저작권법의 해석에 있어서 건축물 미술작품에서와 같은 장소와 견련적 관계에 있는 장소특정적 미술에서의 해법을 제시하여 작가의 저작권과 건축주의 소유권 문제를 조화롭게 해결할 필요성에 대하여 지적하였다.
목차
Ⅰ. 서
Ⅱ. 건축물 미술작품 관리의 법률적 문제
Ⅲ. 건축물미술품작품제도의 사후관리 개선방안
Ⅳ. 결론
【참고문헌】
【국문초록】
【ABSTRACT】
참고문헌 (2)
참고문헌 신청
이 논문과 연관된 판례 (4)
-
헌법재판소 2004. 5. 27. 선고 2003헌가1,2004헌가4(병합) 전원재판부
가. 학교보건법 제5조 제1항은 교육감에게 학교의 보건·위생 및 학습환경을 보호하기 위하여 학교경계선으로부터 200미터를 초과하지 않는 범위에서 대통령령이 정하는 바에 따라 학교환경위생정화구역을 설정하여야 할 의무를 부과하고 있다. 이 법에서 정하는 `학교`의 의미는 학교보건법의 입법목적 및 학교보건법시행령의 규정의 취지를
자세히 보기 -
헌법재판소 1995. 7. 21. 선고 94헌마125 全員裁判部
가. 영화법(映畵法) 제26조는 개봉관의 확보를 통하여 국산영화(國産映畵)의 제작(製作)과 상영(上映)의 기회를 보장하여 국산영화의 존립과 발전의 터전을 마련하여 주기 위한 것으로 공연장(公演場)의 경영자(經營者)에 대하여 직업의 자유를 제한하고 있는 것이기는 하나, 그 제한(制限) 목적(目的)의 정당성(正當性)과 방법(方法)의 적정성(
자세히 보기 -
서울고등법원 2012. 11. 29. 선고 2012나31842 판결
자세히 보기 -
서울중앙지방법원 2012. 3. 20. 선고 2011가합49085 판결
자세히 보기
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
건축물미술작품제도와 현황에 관한 연구 : 테헤란로에 설치된 미술작품을 대상으로
유선정
한국디자인문화학회지
2012
.12
규제를 통한 공공미술 지원제도의 문제와 과제 : 한국의 건축물 미술작품 제도 사례 분석
배관표
,
김태연
문화정책논총
2017
.08
건축물 미술작품의 도시경관개선과 문화예술향유에 대한 기여도 평가 연구 : 서울특별시 주민의 인식조사를 중심으로
류선정
한국도시설계학회지 도시설계
2016
.08
현대미술 장르에서 표절이 저작권 침해가 되기 위한 요건에 관한 연구
최동배
,
김별다비
법학연구
2013
.12
국립현대미술관 서울관 공사장 가림막 훼손 대한민국의 뱅크시? 저작권의 침해?
서준호
더원미술세계
2012
.01
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-300-003199840