지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
이 논문은 아리스토텔레스의 『시학』과 이와 관련이 깊은 필사본 Tractatus Coislinianus 120을 함께 참조하여 고대 그리스 희극의 주인공의 성격에 관한 아리스토텔레스의 규정이 어떻게 이해될 수 있는가를 제시한다. 그에 따르면, 희극의 주인공은 아레테에 대립되는 카키아로부터 비롯되는 성격으로서 경박함(?α?λο?)을 갖는다. 이는 비극의 주인공을 아레테와 연결시켜 이해되는 성격의 진지함(σπουδα?ο?)과 대립한다. 진지함의 대립 항으로서 경박함은 단순히 도덕적인 선악의 개념으로 규정된다기보다는 오히려 제 신분이나 지위, 역할에 맞추어 제 기능을 잘 하지 못함이라는 원초적인 의미에, 그 지위와 자질에 맞지 않는 자세와 태도라는 측면에서 규정되는 것이 더 적절하다는 점을 강조하였다. 그런 점에서 경박함은 모자람(χε?ρων?κακ??)과 우스꽝스러움(γ?λοιο?)의 개념과 연결시켜 이해될 수 있다. 이와 같은 분석에 따르면, 비극과 희극의 주인공들에 대해 ‘선인(善人)’과 ‘악인(惡人)’, ‘고상한 사람’과 ‘저열, 저급한 사람’이라고 번역하는 것은 적절하지 않은 것으로 평가된다.
목차
요약문
1. 들어가는 말
2. σπουδα?ο?와 ?α?λο?는 무슨 뜻인가?
3. 성격의 이분법에서 삼분법으로?
4. 맺음말
참고문헌
Abstract
참고문헌 (1)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
연민(ἒλεος)과 비극의 도덕 : 아리스토텔레스 『시학』 13장의 ‘비극적 죄’(άμαρτία)를 중심으로
이상인
철학
2000
.08
아리스토텔레스의 『시학』 제2권의 실재 가능성에 관한 문헌학적 연구
김헌
서양고전학연구
2010
.09
아리스토텔레스의 『시학』에 나타난 ‘하마르티아’에 대한 연구
김인숙
문화산업연구
2017
.06
아리스토텔레스와 비극의 카타르시스 : 주도적 해석들의 재검토를 통한 새로운 해석의 시도
권혁성
서양고전학연구
2014
.03
카타르시스에서 디오니소스적 긍정으로 : 아리스토텔레스와 니체의 비극 이해 비교 연구
김종기
민족미학
2012
.06
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-100-002917764