지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
이 논문은 롤즈에 대한 샌델의 비판이 타당한가의 문제보다는 자유주의 정치철학에 맞서 샌델이 제시하는 공화주의적 대안이 과연 이론적 정합성과 현실적 가능성을 지니는가를 밝히는 것을 목표로 한다. 샌델의 공화주의의 핵심 주장은 다음과 같이 요약될 수 있다. 첫째, 공적 토론장에서 우리는 종교적, 도덕적 담론을 배제하지 말아야 한다. 둘째, 자기통치(self-rule)를 수행할 수 있는 시민적 덕을 육성하는 것이 가장 중요한 정치적 선이다. 셋째, 전지구적인(global) 시장주의를 막는 정치경제학이 필요하다. 넷째, 그 현실적인 대안은 주권의 분권화라는 다원주의이다. 이에 대해 그 동안 제기되었거나 가능한 주요 반론들은 다음과 같다. 첫째, 샌델은 도덕과 정치의 영역을 구분하지 못하고 통합주의적(integrationist) 가치를 제시하는 반근대적 공동체주의자이다. 둘째, 샌델의 공화주의는 자유주의와 차별화되지 않는다. 셋째, 주권의 분권화로 전지구적 시장주의를 막는 것은 현실가능하지 않다. 넷째, 샌델이 내세우는 시민적 덕과 분권화 다원주의는 서로 충돌한다. 필자는 이 네 가지 반론들 중에 첫 번째, 두 번째 반론은 샌델에 대한 심층적인 이해와 해석을 통해 대답될 수 있으며, 현실가능성을 묻는 세 번째 반론과 이론 정합성을 묻는 네 번째 반론이, 샌델이 미처 해결하지 못한 문제를 드러낸다는 점을 보이고자 한다.
목차
【요약문】
1. 서론
2. 샌델의 정치철학
3. 샌델의 시민적 공화주의에 대한 반론들
4. 결론
참고문헌
ABSTRACT
참고문헌 (25)
참고문헌 신청
1. [학술지(정기간행물)] - 김영기 / 2011 / 마이클 샌델의 정의관 비판 / 동서사상제 10
2. [학위논문] - 김은희 / 2000 / 자유주의의 중립성 입론과 롤즈의 정치적 자유주의 / 석사 / 서울대학교 대학원
3. [학술지(정기간행물)] - 박홍규 / 2011 / 민주법학 / 민주법학 (46)
4. [학술지(정기간행물)] - 이인숙 / 1993 / M. 샌들의 공동체주의 연구-J. 롤즈의 정의론 비판을 중심으로- / 철학연구 16
5. [학술지(정기간행물)] - 홍성우 / 2003 / 자유주의적 자아관의 한계:샌들의롤즈비판을중심으로 / 범한철학 (28) : 281 ~ 303
2. [학위논문] - 김은희 / 2000 / 자유주의의 중립성 입론과 롤즈의 정치적 자유주의 / 석사 / 서울대학교 대학원
3. [학술지(정기간행물)] - 박홍규 / 2011 / 민주법학 / 민주법학 (46)
4. [학술지(정기간행물)] - 이인숙 / 1993 / M. 샌들의 공동체주의 연구-J. 롤즈의 정의론 비판을 중심으로- / 철학연구 16
5. [학술지(정기간행물)] - 홍성우 / 2003 / 자유주의적 자아관의 한계:샌들의롤즈비판을중심으로 / 범한철학 (28) : 281 ~ 303
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0