메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
우순조 (성결대학교)
저널정보
사단법인 한국언어학회 언어학 언어학 제58권
발행연도
2010.12
수록면
205 - 235 (31page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper reviews the current spacing regulations and presents and alternative. This paper argues that the regulations in point should be viewed and revised from the perspective of ordinary people. The reason is that as there are no enforcing devices, the regulations need to be easy and clear enough for ordinary people to apply them to their casual writing without difficulty.
For that purpose, this paper introduces three formal conditions as evaluation criteria. They are the following; definitude condition, simplicity condition, and coherence condition.
This paper examines relevant regulations with the three formal conditions and shows that they fail to meet all the three requirements. The regulations examined here are related to the following; mono-syllable word sequence, auxiliary construction, and organization names/technical terms. Some of the current spacing regulations turn out to be redundant because they are inferred from other regulation. Some others are not helpful in that they are unnecessarily complicated and vague. Some regulations are not properly explained nor coherent to one another.
In the light of the discussion, this paper propose to drop the unnecessary regulations in point and shows that this action enhance the degree of completion and learnability.

목차

1. 들어가기
2. 문제제기: 띄어쓰기와 통사론
3. 띄어쓰기 규정 검토
4. 개선 방향
5. 마무리
참고문헌
Abstract

참고문헌 (25)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-700-002720647