메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
제성훈 (대외경제정책연구원)
저널정보
계명대학교 국제학연구소 국제학논총 국제학논총 제18집
발행연도
2012.10
수록면
35 - 54 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The Putin and Medvedev administrations of the 2000s, unlike their predecessors, have defined the territorial disputes on the South Kuril Islands as Japan’s unilateral territorial claims, and not territorial conflicts between Russia and Japan, taking the position that the only resolution to this territorial issue is the fulfillment of obligations under the 1956 Japan-Soviet Joint Declaration; that is, they took the stance that the only resolution is the one in accordance with the “1956 model.”
It is because Russia knows well that Tokyo cannot accept the 1956 model, that the Kremlin took a hard stance. In fact, there are no specific and explicit references to this dispute in all documents and agreements signed between previous Russian and Japanese governments.
However, the 1956 joint declaration cannot be ignored, as it is the only legal document to have been ratified by the parliaments of both challenges to its territories and borders that emerged as a result of World War II. Russia is aware that if it were to “return” these territories to Japan, it could be subject to territorial claims from other countries.

목차

Abstract
1. 들어가며
2. 남쿠릴열도의 경제적·전략적 가치
3. 영토문제의 발생과 1990년대 말까지 러시아의 입장
3. 2000년대 러시아의 입장
4. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-050-002669162