메뉴 건너뛰기
Library Notice
Institutional Access
If you certify, you can access the articles for free.
Check out your institutions.
ex)Hankuk University, Nuri Motors
Log in Register Help KOR
Subject

『두시언해』의 대구법 연구(1) : 『두율분류』와의 비교를 중심으로
Recommendations
Search
Questions

논문 기본 정보

Type
Academic journal
Author
김란화 (중남민족대학) 리화자 (고려대학교)
Journal
Rhetoric Society of Korea Korean Journal of Rhetoric Vol.18 KCI Accredited Journals
Published
2013.3
Pages
37 - 85 (49page)

Usage

cover
📌
Topic
📖
Background
🔬
Method
🏆
Result
『두시언해』의 대구법 연구(1) : 『두율분류』와의 비교를 중심으로
Ask AI
Recommendations
Search
Questions

Abstract· Keywords

Report Errors
《杜詩諺解》成書於十五世紀,是一部杜詩的韓語飜譯著作。在飜譯過程中,譯文保留了原詩中的大部分修辭格,一些原詩的修辭格沒有出現在譯文中,部分譯文中出現了原詩沒有的修辭格,還有一些原詩的修辭格在飜譯過程中發生了某種變化。値得注意的是,惟獨原詩中的對偶修辭格大部分沒有出現在譯文中,或卽便是出現了也是不太工整。甚至於《杜詩諺解》中也存在着一些有意回避對偶的現象。因此,筆者試圖通過與《杜律分類》的比較,來了解回避對偶的傾向是僅限於《杜詩諺解》還是當時普遍存在的現象這一問題。《杜律分類》是一部以《杜詩諺解》的重刊本爲基礎的律詩選本。此書大約成書於十九世紀中葉以後,共分天、地、人三冊,其中天卷五十六首,地卷七十一首,人卷八十六首共二百十三首。
筆者將《杜詩諺解》和《杜律分類》對對偶修辭格的處理方式分爲都出現工整對偶,或者一方對偶更工整,或者僅在一方出現對偶,或者雖然沒有形成對偶,但有努力接近對偶的痕迹等四種情況,全面分析了兩者對偶對應的情況。通過分析硏究,筆者發現了以下事實。
第一,《杜詩諺解》和《杜律分類》中出現的極爲工整的對偶,全部分布在詩的三四行和五六行中。律詩格律的基本要求是三四行和五六行必須形成對偶,這種現象其實是律詩特徵在譯文上的反映。在兩者的譯文中,盡管形成對偶的具體形式有所不同,可是在形成極爲工整的對偶修辭格這一點上却是相同的。?外,在兩者形成的對偶相對而言不是?工整的情況中,《杜詩諺解》中不太工整的部分幷沒有在《杜律分類》中得到改善。而且《杜律分類》中相當注重漢字詞和漢字詞以及固有詞和固有詞之間的對應,相反,《杜詩諺解》中却沒發現這種現象。
第二,在一方對偶更工整的情況中,《杜詩諺解》的對偶修辭格更工整的情況只占極少數,相比之下,《杜律分類》的對偶修辭格更工整的情況却占了壓倒性多數。筆者認爲,之所以《杜詩諺解》的對偶更工整的情況雖然少,但依舊存在的原因是由於《杜律分類》的飜譯不忠實於原詩或《杜詩諺解》的作者和隱喩相比更喜歡使用明喩,而不是因爲《杜詩諺解》中刻意追求對偶工整的原因。?一方面,與《杜詩諺解》相比,《杜律分類》的對偶更工整的狀況更多是因爲《杜詩諺解》中有意回避極工整的對偶,使一些詩句的飜譯與原詩産生了偏離而造成的。
第三,兩者中僅在一方出現對偶的情況中,《杜詩諺解》中出現而在《杜律分類》中沒有出現的對偶僅有一次;《杜律分類》中出現而在《杜詩諺解》中沒有出現的對偶,在此類情況中占壓倒性多數。前者是由於《杜詩諺解》的誤譯造成的;對後者來說,我們能淸楚地看到《杜律分類》中爲了形成對偶而做出的努力。相反,《杜詩諺解》是由於詞語的增加或替換使之不能形成對偶。
第四,雖然最終沒有形成對偶修辭格,但是還是可以看出追求對偶的痕迹,在《杜律分類》中這一現象尤爲突出。大體上來說,《杜律分類》通過刪除或替換《杜詩諺解》的部分詞語的方式形成了對偶。
然而,這只是針對《杜律分類》天卷五十六首進行分析所得出來的結果,而天卷、地卷、人卷中,天卷所收錄詩的數量最少,所以這一結論有待商?,須在地卷收錄的七十一首、人卷收錄的八十六首杜律中得到檢驗。此外,回避對偶的傾向是否是當時存在的普遍現象,還需要對與《杜詩諺解》差不多時期出版的其他文獻,比如《龍飛御天歌》、《百聯抄解》等進行考察。因此,本文只是針對這一問題的基礎性硏究。

Contents

Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 『두율분류』와 『두율분류』의 대구법 비교 및 실현 양상 분석
Ⅲ. 나오는 말
참고문헌
中文摘要

References (0)

Add References

Related Authors

Frequently Viewed Together

Recently viewed articles

Comments(0)

0

Write first comments.

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-800-002646321