메뉴 건너뛰기
Library Notice
Institutional Access
If you certify, you can access the articles for free.
Check out your institutions.
ex)Hankuk University, Nuri Motors
Log in Register Help KOR
Subject

Female Marriage Immigrants' Divorce and 'Damunhwa Policy' - Immigration- and Gender-Blind Union of Family and Women Policies -
Recommendations
Search
Questions

결혼이민여성의 이혼과 '다문화정책' : 관료적 확장에 따른 가족정책과 여성정책의 몰이민적·몰성적 결합

논문 기본 정보

Type
Academic journal
Author
Hye-Soon Kim (계명대학교)
Journal
The Korean Sociological Association Korean Journal of Sociology Vol.48 No.1 KCI Excellent Accredited Journal
Published
2014.2
Pages
299 - 344 (46page)
DOI
10.21562/kjs.2014.02.48.1.299

Usage

cover
📌
Topic
이 연구는 결혼이민여성의 이혼 문제와 다문화정책의 결합을 분석하며, 정책이 이민자 및 가족 단위에 미치는 영향을 탐구한다.
📖
Background
결혼이민가족의 이혼률 증가와 관련한 정책 대처의 필요성을 제기하며, 정부 문서 분석을 통해 결혼이민자와 다문화가족을 별도의 정책 대상으로 분류하는 한국의 특수성을 강조한다.
🔬
Method
정확한 통계 자료에 기반하여 결혼이민여성의 이혼 현황을 분석하며, 정부 정책 문서를 통해 다문화정책의 혼재 양상 및 역할을 평가한다.
🏆
Result
결혼이민여성의 이혼율은 2000년대 초반에 비해 감소하고 있으나 여전히 전체 평균의 3.5배이다. 또한, 다문화정책은 가족 정책보다는 여성의 권리 증진 및 역량 강화에 초점을 두고 있으며, 이로 인해 결혼이민여성에 대한 정책이 이혼을 촉진하는 경향이 있다는 점을 발견하였다.
Female Marriage Immigrants' Divorce and 'Damunhwa Policy' - Immigration- and Gender-Blind Union of Family and Women Policies -
Ask AI
Recommendations
Search
Questions

Abstract· Keywords

Report Errors
This study is a first attempt to analyze the controversial ‘Damunhwa policy’ by taking its recent advance regarding increased divorce of multicultural families(MF) problematic. Misuse of divorce statistics, mixed policy targets, and contentious policy programs are the issues vindicating urgent need of sociological analysis of policies on immigrants.
My arguments are first, the salience of state and policy in the process of migration and everyday lives of immigrants is well recognized and analyzed in western literature but hardly in Korea. Whereas, Korea is the only state which distinguishes female marriage immigrants(FMI) and MF as policy targets separate from other immigrants. Second, divorce rates of FMI from 7 major countries are newly computed by the author and found decreasing since 2008 and yet 3.5 times higher than that of the national average in 2011. They sharply fluctuate by countries of origin and year, rendering the possibility of divorce being considered as a stage in migration process and under the influence of immigration policies. Third, ‘bureaucratic expansionism’ is proposed and utilized to explain the seemingly random usage of different terms for policy targets, and resulting immigrationand gender-blindness of the policy. Fourth, unlike the legal objective, general expectations, or the criticism by feminist groups and scholars, ‘Damunhwa policy. has no vestiges of ‘MF making project’ or family policy but is about socio-economic empowerment and securing stable legal status for FMI, in addition to supporting their basic needs. Thus, finally, not only socioeconomic bases of the already disadvantaged private patriarch but legal sponsor status are undermined by Damunhwa policy, or the state patriarch, which is conducive to divorce or the disintegration of the MF. Future research and policy should be both immigration- and gender-sensitive.

AI Summary

Topic

이 연구는 결혼이민여성의 이혼 문제와 다문화정책의 결합을 분석하며, 정책이 이민자 및 가족 단위에 미치는 영향을 탐구한다.

Background

결혼이민가족의 이혼률 증가와 관련한 정책 대처의 필요성을 제기하며, 정부 문서 분석을 통해 결혼이민자와 다문화가족을 별도의 정책 대상으로 분류하는 한국의 특수성을 강조한다.

Method

정확한 통계 자료에 기반하여 결혼이민여성의 이혼 현황을 분석하며, 정부 정책 문서를 통해 다문화정책의 혼재 양상 및 역할을 평가한다.

Result

결혼이민여성의 이혼율은 2000년대 초반에 비해 감소하고 있으나 여전히 전체 평균의 3.5배이다. 또한, 다문화정책은 가족 정책보다는 여성의 권리 증진 및 역량 강화에 초점을 두고 있으며, 이로 인해 결혼이민여성에 대한 정책이 이혼을 촉진하는 경향이 있다는 점을 발견하였다.

주요내용

Contents

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 결혼이민여성의 이혼 현황
Ⅲ. ‘다문화정책’ 체계의 특성: 정책대상 혼재의 문제
Ⅳ. ‘다문화정책’의 구성과 내용평가
Ⅴ. 결론 및 제안
참고문헌

References (0)

Add References

Related Authors

Frequently Viewed Together

Recently viewed articles

Comments(0)

0

Write first comments.

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-330-001286853