득통기화의 유불논쟁과 도덕의 지향점 : 『현정론』의 마음(心)을 중심으로 :『현정론』의 마음(心)을 중심으로

양은용

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 양은용 (원광대학교)

저널정보: 원광대학교 원불교사상연구원 원불교사상과종교문화 원불교사상과종교문화 54집

발행연도: 2012.12

수록면: 113 - 143 (31page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

여말선초는 유·불 이교가 각축하는 사상의 일대전환기였다. 조선왕조가 성리학을 치국이념을 삼아 억불숭유(抑佛崇儒)정책을 전개하므로써 이전의 고려왕조까지 국교적 위치에 있던 불교는 자생책을 강구하지 않으면 안되었다. 조선시대의 유·불·도 삼교가 다같이 실천수행적 성격을 띠는 가운데, 불교의 선일원화(禪一元化)나 서민불교의 경향은 이러한 시대적 흐름을 말해준다.
유불논쟁에 있어서 배불론(排佛論)은 정도전(鄭道傳, 1342-1398)의『불씨잡변(佛氏雜辨)』이 대표격이며, 불교를 이단으로 배척하는 논지를 전개하고 있다. 득통기화(得通己和, 1376-1433)의『현정론(顯正論)』은 이에 대한 대답의 성격을 띤 호불론(護佛論)이다. 「현정」이란「바름을 드러낸다」는 뜻으로, 14가지 문답으로 불교에 대한 곡해를 풀고자 하였다. 따라서 그의 유불논쟁은 심성수양과 이국치세에 있어서 유·불·도 삼교의 원리가 동일하다는 입장에 서 있으며, 이들을 회통하는 입장에서 불교의 가르침이 유교의 그것과 다르지 않음을 강조하고 있다.
득통은 유교측으로부터 불교를「충효를 저버리는 오랑캐의 가르침」이라 부르는데 대해 적극적으로 대응한다. 그의 유불논쟁에서 충효와 관련된 사회윤리 문제가 중점적으로 다루어진 이유가 여기에 있다. 그는 유교측에서 불교를 공격하면서 사용하는 심·기·리(心氣理) 등의 개념을 사용하고 있는데, 유·불 이교 내지 유·불·도 삼교의 회통을 마음(心), 즉 심전정화(心田淨化)에서 찾는다. 그의 논지는 각자의 인간성 회복에 초점이 맞추어 개진(皆眞)을 통한 인륜과 도덕을 지향하는 특성을 지닌다. 심전정화로 삼교가 조화롭게 공존할 때 국태민안이 따르며, 불교의 가르침이 유교에서 말한 수신·제가·치국·평천하에 도움이 된다고 설하고 있다.

End of Goryeo and early Choseon was the significant transit period of fierce argument between Confucianism and Buddhism. Since Choseon dynasty took New-Confucianism as a governing ideology and developed a policy of pursuing Confucianism and depressing Buddhism, then Buddhism which was the state religion so far until Goryeo dynasty, had to search for self-supporting strategy. Such stream of time manifested from unification into Seon or popularization tendency of Buddhism, while Choseon’s all three religions of Confucianism, Buddhism and Taoism of had actual practice characters.
On debate between Confucianism and Buddhism, anti-Buddhist doctrine was represented by BulSsi-Jabbyeon(佛氏雜辨) of Jeong Do-Jeon(1342-1398) which asserts logical flow of excluding Buddhism as a heresy. HyeonJeongRon(顯正論) of Deuk-Tong Ki-Hwa(1376-1433) was a Buddhism protect doctrine answering to the former. HyeonJeong, literally means manifesting righteousness, and it attempted to solve in fourteen catechetical matters. Therefore, his argument between Confucianism and Buddhism stood on that all three Confucianism, Buddhism and Taoism have fundamentally identical principles on practice of mind and personality, and administrating and governing nation, so he had emphasized on that teaching of Buddhism is identical to Confucianism, from the viewpoint of harmonizing all three religions.
Deuk-Tong also actively responded to Confucian argument attacking Buddhism as barbaric teaching of abandoning royalty and filial piety. It is the reason that he importantly dealt social ethical matter related with royalty and filial piety in debate between two religions. He applied concepts of mind, qi(氣) and principle(理) which was important concepts of Confucian argument, and searched harmonization point of two or three of those religions from mind, i.e. purification of mind ground. His logical basis has moral and ethic orienting character through realization of truth of all people, focusing on recovery of humanity of everyone. He asserts that when three religions harmoniously co-exist with purification of mind basis, then national prosperity and welfare of people will be realized, and also maintains that Buddhist teaching is helpful for self cultivation, maintain family, governing nation and comforting world.

#득통기화 #현정론 #배불론 #유불논쟁 #심전정화 #유·불·도삼교회통사상 #사회윤리 #Deuk-Tong Ki-Hwa #HyeonJeongRon #anti-Buddhist doctrine #debate between Confucianism and Buddhism #purification of mind ground #Harmonization thought of three religions of Confucianism·Buddhism·Taoism #social ethics.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

이 논문의 저자 정보

양은용

소속기관 한일문화연구원

주요연구분야 인문학 > 종교학 > 종교학 일반 TOP 5% 인문학 > 종교학 > 불교학

논문수 14 이용수 1,912

이 논문과 함께 이용한 논문

聖과 俗의 대립 : 조선 초기의 유불논쟁

최연식 정치사상연구 2005 .05

朝鮮初期已和大師涵虛堂의 分舍利石造浮屠에 대한 考察

嚴基杓 문화사학 2006 .06

역사지명 사전 편찬을 위한 시론 - 강원 지역을 중심으로 -

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-220-001337509

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)