지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
翰林?士始建于唐朝玄宗?期。就其早期情?而言，唐初以??置的待?中以文事?主任的待?被命?翰林供奉。到了?元26年(738)，翰林供奉改??士，?在??的?士院?始工作。
?于翰林?士的出?背景，以往?究主要着眼于唐初以?文?行政的?大，也就是?文?的增加?致了?置可以??行政重?的新机?。部分?究?指出玄宗?文士的?人喜?。不?，?文?行政的角度考?翰林?士的出?，?存在一些需要深入探?的??。之所以如此，因??了??文???的分?，中?省文?行政机?的改革或以往机?的?大是更?合适。
?了深入了解翰林?士的?置目的, 需要??考察玄宗?期翰林?士的活?情?. 玄宗?期，?向、尹?以卓越的文才被任?第一批翰林供奉。不?，在??活?看?，他?的工作更多?政治??、特命?理等，?不是文?工作的?任。而且，在政治??、特命?理方面得出的出色成??提升翰林供奉的官?。如此看，翰林供奉、翰林?士的新?主要是皇帝政治活?的?大或皇?的有效?行的?果。?林?士?置后，朝廷?命?不??于他?身上，?一?象也?明翰林?士新?的政治目的。?然，翰林?士???命??的造?是具有可能性的，不管??，可?皇命造??不是翰林?士的主?。
在如此情?下，我??得?一步分析翰林?士出?的根本意?。 如果考?翰林供奉的出?全出于玄宗皇帝的想法，需要?皇?施行的角度?行?翰林?士活?的?考。?句而言，翰林?士的出?意味着唐朝政治制度的?化?程中加强皇?施行。翰林?士?置于?朝的特殊性?可以旁??一点。
玄宗朝以?，翰林?士???、代?朝得到了?展?向。文?行政也?由他??理，更多的工作是侍奉皇帝、????。翰林?士批?皇帝的政治措施，推?政治人才，成?皇?施行的?助机?。尤其是，?宗朝武官?士的出?更???明翰林?士政治作用的?大。在代宗?期，皇帝?翰林?士之?的?系更加?密。不?，?侍奉皇帝、提出建?、??政事等事看，只能??程度上的不同，无法看?根本性的?化以及?展。
到了德宗朝，翰林?士制度保持着持??展，?呈?出?前不同的面貌。翰林?士?任?家政治核心??，?成?皇帝信任?臣。在此?件下，翰林?士得出?部???展，出?翰林?士之?的?同以及集?化?向。翰林?士互相感到??性情，共有自我??。他?共??士是在?朝提供政治服?的特殊全?。??情?引致??不同情?的出?，一是翰林?士之?的友好?系更??密，一是互相猜嫉的政治?系更加明?。后者情?往往造成翰林?士之?政治?立和摩擦。在少??士存在以及?士??未成?共有意?的群?的情?下，?士是否能!?皇帝建立??密切?系?机?重要，?此相比，?士集?已形成后，能??其他?士?打造排斥?系也受重?。如此看，我?可以了解?士之?的政治摩擦?生于德宗?期一事。?可以?，翰林?士制度到德宗?期得到?前不同的?展?化。
翰林?士制度仍然?展到?宗?期，?士?的集?化和同流??的?大得到?明的?展。在?宗朝，9名翰林?士?了全?政治利益表??出一致的政治?度，同??呈?出因?人政治利益而?生的???立。??情??我?了解永?新政提供一些新的分析?架。由二王?力推?的新政治?行在?朝空?，不?，活?在同一空?的?士?的政治??影?到永?新政的失?。
?之，唐代翰林?士的?置目的?不是?行政??膨?的?求，而是?了?到皇帝所需要的政治目的的。在此背景下，翰林?士到德宗朝以集?化的形?得到?部?化以及?展。此后，?士??常造成政治上的?立和融合，逐?成?了唐朝政治?力?作中的重要??机制。
?于翰林?士的出?背景，以往?究主要着眼于唐初以?文?行政的?大，也就是?文?的增加?致了?置可以??行政重?的新机?。部分?究?指出玄宗?文士的?人喜?。不?，?文?行政的角度考?翰林?士的出?，?存在一些需要深入探?的??。之所以如此，因??了??文???的分?，中?省文?行政机?的改革或以往机?的?大是更?合适。
?了深入了解翰林?士的?置目的, 需要??考察玄宗?期翰林?士的活?情?. 玄宗?期，?向、尹?以卓越的文才被任?第一批翰林供奉。不?，在??活?看?，他?的工作更多?政治??、特命?理等，?不是文?工作的?任。而且，在政治??、特命?理方面得出的出色成??提升翰林供奉的官?。如此看，翰林供奉、翰林?士的新?主要是皇帝政治活?的?大或皇?的有效?行的?果。?林?士?置后，朝廷?命?不??于他?身上，?一?象也?明翰林?士新?的政治目的。?然，翰林?士???命??的造?是具有可能性的，不管??，可?皇命造??不是翰林?士的主?。
在如此情?下，我??得?一步分析翰林?士出?的根本意?。 如果考?翰林供奉的出?全出于玄宗皇帝的想法，需要?皇?施行的角度?行?翰林?士活?的?考。?句而言，翰林?士的出?意味着唐朝政治制度的?化?程中加强皇?施行。翰林?士?置于?朝的特殊性?可以旁??一点。
玄宗朝以?，翰林?士???、代?朝得到了?展?向。文?行政也?由他??理，更多的工作是侍奉皇帝、????。翰林?士批?皇帝的政治措施，推?政治人才，成?皇?施行的?助机?。尤其是，?宗朝武官?士的出?更???明翰林?士政治作用的?大。在代宗?期，皇帝?翰林?士之?的?系更加?密。不?，?侍奉皇帝、提出建?、??政事等事看，只能??程度上的不同，无法看?根本性的?化以及?展。
到了德宗朝，翰林?士制度保持着持??展，?呈?出?前不同的面貌。翰林?士?任?家政治核心??，?成?皇帝信任?臣。在此?件下，翰林?士得出?部???展，出?翰林?士之?的?同以及集?化?向。翰林?士互相感到??性情，共有自我??。他?共??士是在?朝提供政治服?的特殊全?。??情?引致??不同情?的出?，一是翰林?士之?的友好?系更??密，一是互相猜嫉的政治?系更加明?。后者情?往往造成翰林?士之?政治?立和摩擦。在少??士存在以及?士??未成?共有意?的群?的情?下，?士是否能!?皇帝建立??密切?系?机?重要，?此相比，?士集?已形成后，能??其他?士?打造排斥?系也受重?。如此看，我?可以了解?士之?的政治摩擦?生于德宗?期一事。?可以?，翰林?士制度到德宗?期得到?前不同的?展?化。
翰林?士制度仍然?展到?宗?期，?士?的集?化和同流??的?大得到?明的?展。在?宗朝，9名翰林?士?了全?政治利益表??出一致的政治?度，同??呈?出因?人政治利益而?生的???立。??情??我?了解永?新政提供一些新的分析?架。由二王?力推?的新政治?行在?朝空?，不?，活?在同一空?的?士?的政治??影?到永?新政的失?。
?之，唐代翰林?士的?置目的?不是?行政??膨?的?求，而是?了?到皇帝所需要的政治目的的。在此背景下，翰林?士到德宗朝以集?化的形?得到?部?化以及?展。此后，?士??常造成政治上的?立和融合，逐?成?了唐朝政治?力?作中的重要??机制。
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 翰林學士의 초기 상황과 설치의미
Ⅲ. 肅宗, 代宗시기 翰林學士制度의 전개
Ⅳ. 德宗시기 翰林學士制度의 변화와 집단화 경향
Ⅴ. 順宗시기 翰林學士의 활동과 永貞新政
Ⅵ. 맺음말
참고문헌
참고문헌 (55)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-910-001445963