메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
李俊衡 (고려대)
저널정보
중국고중세사학회 중국고중세사연구 中國古中世史硏究 第33輯
발행연도
2014.8
수록면
221 - 264 (44page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
古代以來,中原王朝進行了非常多的水利工程。特別唐朝?重視水利工程,實行了?百多件的水利工程。成熟的皇帝專制主義,細密的法律行政體系,不斷發生的水利工程營繕, 這些條件乍一看好像擧證?爾. A. 魏特夫的所謂“治水社會論”。但是,增?龍夫、牟複?(Frederick W. Mote)已經駁斥了他的說法。盡管如此,依然一些學者們突出中國的專制主義和官僚制度,將水利工程營繕看作國家權利的統治强化工具。依据下面的??問題,筆者認爲這樣看法有推敲的余地。
因爲地區地理條件的差異,唐代的水利工程表出了各種各樣的面貌,全國各地區的水利工程目的也是多端。毋庸贅言,在唐代完備了仔細的水利工作規定和有秩序的行政系統。但“水部式”的執行細則只是對京畿地域的規定,殆無其他地域的執行規定。這?情況,就意味著水利工程的用意不在國家權力對地方的統治强化。從官僚賞罰規定方面考慮,?任水利工程營繕的地方官因溺職而被處罰的案例,在史料上絶無僅有。更加,實際上處罰標准?不嚴格。地方官因水利工程的功績被?賞的案例也幾乎沒有。因此,我?難得同意水利工程營繕就是國家權利的對地方統治强化手段或者中央政府的地方官調控手段的這?說法。
總之,唐代水利工程營繕法律規定只不過是精致的帝國行政法律系統的一部分。而且,地方官的水利工程義務也只是日常業務之一。我認爲這種看法比較妥?。

목차

머리말
Ⅰ. 수리 시설의 영선 절차
Ⅱ. 당대 수리 시설 영선의 실상과 성격
맺음말
참고문헌
〈中文提要〉

참고문헌 (70)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-912-000987579