메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Julia Hyeyong Kim (University of California)
저널정보
한국라틴아메리카학회 라틴아메리카연구 라틴아메리카연구 Vol.27 No.2
발행연도
2014.5
수록면
75 - 107 (33page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Why do some states implement economic liberalization policies while others fail to do so? In this paper, I show that the number and ideological positions of the veto players and their interactions with each other explain differences in economic reform efforts and outcomes. Using several indicators of the veto players and their partisanship, I conduct empirical tests of the effects of the number of veto players and their ideological policy preferences on budget balances, as an indicator of reform effort, using panel data analysis of developing democracies from 1978 to 2000. Also, I test the veto players partisanship against an indicator of reform effort outcomes for Latin American countries. I find that the left-wing partisans hinder economic reform efforts while the right-wing veto players, which usually include the agenda setter in these samples, promote economic reform efforts.

목차

ABSTRACT
INTRODUCTION
LITERATURE ON ECONOMIC LIBERALIZATION
AGENDA SETTER AND POWER OF THE LEFT-WING VETO PLAYER
EMPIRICAL TESTS
CONCLUSION - EFFECTS OF AGENDA SETTERS, VETO PLAYERS AND THEIR IDEOLOGY
REFERENCES

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-900-001528241