유·불·선(儒佛仙) 삼교(三敎)의 주체적 수용을 통한 원불교 개체성 확립을 위한 소고

염승준

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 염승준 (독일 베를린 훔볼트대학교)

저널정보: 원광대학교 원불교사상연구원 원불교사상과종교문화 원불교사상과종교문화 46집

발행연도: 2011.1

수록면: 149 - 178 (30page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 글은 원불교 교학이 타 종교의 개념이나 이론적 틀을 이용하여 원불교의 핵심개념을 이해하고자 할 때, 원불교 교학의 고유한 개체성을 훼손할 여지가 있다는 문제의식에서 출발하였다. 원불교는 그 핵심 개념과 교리를 우선 교학의 체계 내에서 생성하고, 소화하고, 양성하면서 이를 이해할 때만이 그 온전한 개체성이 인정될 수 있기 때문이다. 필자는 이러한 문제의식에 근거하여 먼저 원불교가 온전한 개체로서 창시되어 기성의 다른 종교적 교지들의 모범이 되고자 하는 소태산 박중빈 대종사(1891-1943)의 의지를 교법의 총설( 『정전』제1 「총서편」제2장)을 통해 확인하고 일원상 법어『( 정전』제2「 교의편」제1장 제5절)의 이해를 통해 원불교의 유불선 삼교의 주체적 수용의 주체를 확인하고자 하였다.
소태산은 교법의 총설에서 세계의 모든 종교가 그 근본되는 원리가 하나인 것을 간과하여 각종각파로 분립하고 교문을 별립하여 제도와 방편을 달리함으로써 교파들 사이에 융통을 보지 못하고 있다고 지적하였다. 그는 모든 종교의 근본원리를‘심인(心印)’으로 깨달아 이를 ‘일원(一圓)’이라 형상화하면서 일원에 기반하여 기존의 종교들을 원융회통하는 원불교의 교학을 수립하였다. 그는 모든 종교의 근본원리를 심인으로 파악했으며 심인은 곧‘제불제성’의 근원이다. 근원적 진리인 일원은 역사의 흐름 속에서 깨달음의 선각자와 그들의 가르침 즉, 제불제성을 매개체로 구체화 된다. 심인의 자기분열의 기능은 ‘공적영지(空寂靈知)’를 통해 이해될 수 있다. 심인은 내적으로 상호연관 되어 있는 유?불?선 삼교간의 역사를 형성하면서 동시에 종교 역사 서술 주체의 역할을 한다. 따라서 심인을 근거로 삼교가 상호작용하여 종교의 역사를 형성한다는 소태산의 통찰은 매우 중요한 통찰이라 할 있다. 그는 이러한 통찰에 근거하여 삼교를 일원으로 통합하고자 한다. 따라서 원불교의 일원은 삼교의 교지를 포괄하면서 동시에 과거종교와 구분해주는 원불교 개체성을 의미한다.

The Founding Master of Won-Buddhism in Korea, Pak Chungbin(朴重彬, 1891-1943), discerned that Confucianism, Buddhism and Taoism do present a common history of religious philosophy by displaying their reciprocal inner conflicts. According to Pak, this would result from the fact that“ the mind seal (心印, Xin Yin) [is] the original source of all the buddhas and sages, the original nature of all sentient beings”. The “mind-seal”thus highlights a tradition within Buddhism, Confucianism and Taoism consisting in the manifestation, i.e. the individualization, of the “mind-seal”. For a better comprehension of the individualization of the mind seal, one first has to understand what function the“ mind-seal”has. Pak stated that“ the mind-seal serves as a light in the void for pursuing the calm, numinous awareness (空寂靈知, Kong Ji Ling Zhi)”. This aspect is common to both Western and Eastern philosophy, but Hegel oversaw it in his swift analysis of the so-called“ Oriental philosophy”. Both Eastern and Western philosophy tend towards achieving the aim of self-awareness. However, the religious philosophy from East Asia intends to attain this target by using another terminology, i.e.“ the void and calm, numinous awareness”(空寂靈知, Kong Ji Ling Zhi). This encompasses the main philosophical topics such as the relation between the Mind (心) and Qi (氣) or the relation between freedom and nature.
I therefore contend in this article that the history of Buddhism, Confucianism and Taoism and their reciprocal inner conflicts do strive for attaining the goal of self-awareness and that Korean Won-Buddhism contributed vastly to this endeavor by synthesizing Buddhist, Confucianist and Taoist concepts. This article intends to analyze the problem of interpretation of the individuality of Won-Buddhism in relation to other religions that may only be situated within the scientific system of Won-Buddhism by an external and conceptual way of comparison. The Founding Master of Won-Buddhism synthesized three different religions into one Il-Won (一圓, Yi Yuan). By using this method of synthesization, is becomes impossible to depict Won-Buddhism from a reductionist point of view as a transient religious theory or practice. Finally, I contend that reducing Won-Buddhism to the old, preceding religions is opposed to the central idea of synthesization.

#원불교 #유교 #불교 #도교 #개체성 #일원(一圓) #공적영지(空寂靈知) #리(理) #마음 #기(氣) #존재론 #종합 #마음과 물질의 관계 #마음의 자발성.Won-Buddhism (圓佛敎) #Confucianism #Buddhism #Taoism #Individuality #One Circle (一圓, Il-Won, Yi Yuan) #Mind-Seal (心印) #Void Calm Numinous Awareness (空寂靈知, Kong Ji Ling Zhi) #Principle (理, Li) #Mind (心, Xin) #Ether (氣, Qi) #Ontology #Synthesis #Relation between Mind and Material #Spontaneity of the Mind

참고문헌 (29)

참고문헌 신청

1. [단행본] - / 2009 / 원불교 교전 / 원불교출판사

2. [단행본] - / 1935 / 조선불교혁신론 / 불법연구회

3. [단행본] - / 1943 / 불교정전 / 불법연구회

4. [기타자료] - / / 『圓佛敎敎典』(中國語版)

5. [기타자료] - / / The Scriptures of Won Buddhism, Translated by Committee for the Authorized Translations of Won-Buddhist Scriptures

이 논문의 저자 정보

염승준

소속기관 원광대학교

주요연구분야 인문학 > 종교학 > 불교학 TOP 5% 인문학 > 기타 인문학

논문수 28 이용수 4,747

이 논문과 함께 이용한 논문

한국 종교집단들의 한국적 민간신앙 수용 차이

류지아 한국학연구 2013 .12

원불교 四恩의 『周易』 연원에 관한 고찰

김도공 , 임병학 원불교사상과종교문화 2016 .03

‘법신불 사은’ 신앙 연구

염승준 원불교사상과종교문화 2014 .03

『대승기신론』과 원불교

김도공 원불교사상과종교문화 2014 .03

圓佛敎와 科學

鄭奉吉 원불교사상과종교문화 1982 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-220-001336759

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (29)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)