지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
Vietnamese Korean-learners usually find that Sino-Korean is one of the most interesting points when learning Korean. Therefore, in their writing they tend to exploit Sino-Korean as much as they do with Sino- Vietnamese in their mother tongue. Despite of being borrowed words from Chinese, Sino-Korean and Sino-Vietnamese have certain differences in meaning, usage and part of speech which make learners confused, especially in writing. With 90 writing materials collected from Vienamese learners of intermediate level, this study focuses on analyzing common Sino-Korean misuses by Vietnamese learners. The Vietnamese-Sino errors can be categorized into three groups: meaning different errors (due to backtranslation from Vietnamese), same form - different meaning error, same form ? different part of speech. By classifying Sino-Korean errors made by Vietnamese learners this study aims at applying the error analysis results not only into vocabulary learning as has been done in some studies but also in improving writing skills. For learners, by knowing the common misuses, they should be more cautious when using Sino-Korean. For instructors, the error analysis of Sino-Korean misuses can be applied to improve teaching writing skills, e.g. collecting basic same form-same meaning Sino vocabulary for elementary level and notice students not to do back-translation to make Vietnamese style Sino-Korean; acknowledging differences of meaning between same form Sino-Korean and Sino-Vietnamese, comparing and explaining the differences of meaning between same form Sino-Korean and Sino-Vietnamese for intermediate level; focusing on analysis the usage and part of speech of Sino-Korean for the advanced level and applying on writing. In summary, based on the analysis Vietnamese learners writing materials this study could propose a classification of errors of Sino-Korean. Though not being completely accurate, the classification may help both learners and teachers to enhance knowledge and improve the teaching of Korean writing skills.
목차
I. 들어가는 말
Ⅱ. 연구 자료와 범위
Ⅲ. 베트남어의 변천과 베트남의 한자어 교육
Ⅳ. 베트남 학습자의 한자어 오류 분석 결과 및 논의
V. 맺음말
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
한국 한자어와 베트남 한자어의 발음과 의미의 유사성과 이질성 정도에 관한 고찰
김태헌
인문과학연구
2009
.09
베트남인 학습자의 작문 오류 경향 분석 : 조사ㆍ어미를 중심으로
이병운
우리말글
2011
.08
베트남어의 한자어 수용 양상 연구 : 한국어 한자어 수용 실태를 참고하여
Nguyen
,
Ngoc Tuyen
,
이찬규
인문과학연구
2017
.09
한국어와 베트남어의 다의어 대조 연구 : 몇몇 신체어를 대상으로 하여
박종갑
어문학
2007
.06
베트남 결혼이주여성을 위한 한국어 발음 오류 분석과 발음 교육 : 평음, 격음, 경음을 중심으로
김희정
,
박시균
한국언어학회 학술대회지
2009
.12
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-700-002476184