메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
전홍찬 (부산대학교)
저널정보
경성대학교 사회과학연구소 사회과학연구 사회과학연구 제30집 4호
발행연도
2014.11
수록면
293 - 316 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
최근 바다 건너 일본에서 발생한 후쿠시마 원자력발전소 사고(2011년3월)를 계기로 원자력 발전에 대한 불안감이 크게 증대하고, 고리 원전 1호기 운영허가기간 연장 만료(2017년6월)를 눈앞에 두고 사회적 갈등이 증대하고 있다. 이러한 사회 현실을 배경으로 본 연구는 원전 안전과 원전에 대한 사회적 수용성 증진을 위해 원전 소재 지자체와 지역사회가 원전 정책과 운영에 참여를 확대하는 방안을 모색한다. 그동안 개별 국가의 원자력안전규제체계를 다룬 연구는 국내·외에서 다수 수행되었으나, 보다 종합적인 ‘원자력안전거버넌스’ 차원에서 지자체·지역사회가 참여하는 방식을 비교 연구한 사례연구는 국제적으로 희소하다. 이에 본 연구에서는 지자체·지역사회의 참여가 확립·활성화 되어있는 원자력 선진국들 중 영국, 프랑스, 일본 체제를 비교분석하고, 이것이 한국 원전안전거버넌스 시스템을 강화시키는 데에 주는 시사점을 제시한다. 영국에서는 폐로전담기구(NDA)가 주도하여 각 현장에 SSG를 설치·운영함으로써 원자력안전에 대한 정보를 제공하고 지역주민들의 의견을 수렴·반영하는 체제가 있다. 프랑스에서는 법률에 의해 법적 지위가 확보되어 있는 지역정보위원회(CLI)가 각 지역에 설치되어 원자력안전 의사결정과정에 깊숙이 참여한다. 일본 경우에는 지자체가 원전운영사와 “안전협정”을 체결하고 여기에 사전동의권, 입회조사권, 조치요구권 등과 같은 강력한 권한을 포함시킴으로써 원전 안전 확보에 실질적인 주체 역할을 수행한다. 이들 해외 사례가 제시하는 장단점을 비교분석한 후, 이를 한국의 고리원전단지 소재 지자체인 기장군 경우와 비교하고 개선점을 제시한다.

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 외국 사례
Ⅲ. 결론: 한국에 주는 시사점
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0