스마트 모바일 시장의 정책 및 전략 수립을 위한 시장참여자 주관성 유형화 연구

김기연; 이봉규; 송인국

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김기연 이봉규 송인국

저널정보: 한국경영학회 경영학연구 경영학연구 제41권 제2호

발행연도: 2012.4

수록면: 367 - 393 (27page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구의 목적은 국내 모바일 산업의 가치사슬을 구성하는 다양한 시장참여자의 내재적 주관성(subjectivity)에 기인한 유형화 연구를 통해, 스마트 모바일 시장의 전략 정책수립에 필요한 이론적 근거를 제시하는 것이다. 2011년 11월 기준 으로 스마트기기의 가구당 보급률이 42.9%로 증가하면서, 스마트폰을 필두로 하여 스마트 모바일 시장이 일대 성장기를 이루고 있다. 학술적 측면에서 보면 스마트 모바일 관련 대부분의 연구들은 수요자 관점에서 연구자의 조작적 정의에 근 거하여 객관적으로 스마트폰 수용 요인을 분석하는 양적 연구에 집중된 경향을 보였다. 즉 기존 연구들은 유형화된 설문 대상보다는 획일화된 표본을 조사하는 수준에 진행되었다. 이에 본 연구는 시장참여자들의 집단별 의견을 표면적으로 분류하는 기존 연구의 틀에서 진보하여, 질적 연구인 Q방법론을 적용하였다. 인간의 주관성 탐구를 통해 유형화 하는 Q방법론을 적용하여, 실제 스마트 모바일 시장참여자 관점에서 스마트 모바일시장 정책에 대한 주관성 유형별 특성을 발견하여 체계적으로 추론하였다. 그리고 콘텐츠 및 어플리케이션 사업자(C), 오픈마켓 플랫폼 사업자(P), 통신사업자(N), 단말기 사업자(T) 뿐만 아니라, 정보통신 전문 연구기관 및 정부의 정책입안자 들을 아우르는 시장참여자 표본을 선별하여, 스마트 모바일시장에서 조화롭게 수립할 수 있는 정책 및 전략과 연계하였다. 스마트 모바일 시장 정책에 대한 각자의 정책 선호도와 이상적인 정책 비전에 대한 그들의 주관성을 유형화하기 위해, 33개의 Q표본을 21개의 P표본(C-P-N-T 사업자, 연구기관, 정책입안자)에게 제시하여 Q소팅한 결과를 QUANL 프로 그램으로 분석하여 총 4개의 Q요인을 발견하였다. 스마트 모바일시장을 위한 정책을 바라보는 시선에 따라, ``가격합리화 정책``, ``공정경쟁 정책``, ``제품우위 정책``, ``소비자 확산 정책`` 추구형으로 세분화한 것이다. 더불어, Q연구에서 발견한 스마트 모바일 시장의 정책 유형별 특성의 논리적 근거를 뒷받침 하기 위해, 기술수용 수명주 기(Technology Adoption Life Cycle)라는 이론적 프레임워크를 적용하였다. 본 연구의 결과물은 시장참여자 관점에서 국내·외 통신시장 정책 및 전략 수립 시 이론적 가이드라인으로 활용될 수 있을 것이다.

The purpose of the research is to provide the foundation in planning the strategic policy for the smart mobile market through the typological approaches to the subjectivity of various participants who construct the value chain for the domestic mobile industry. With the increment in the prevalence of smart devices per a household, smart mobile market is rapidly growing. So far, most researchers have focused quantitative examinations through the analyses of acceptance factors for smart phones, with being heavily relied on the researcher`s operational definitions. Thus most existing researches tended to be simply looked over the unified samples rather than classified survey targets. The study applied Q-methodology to explore and classify the human`s subjectivity regarding to the corresponding policy preference. Like other methodologies, Q study involves both advantages and disadvantages. Since the Q study generally requires fewer respondents than the quantitative research(R study), the various different perspectives over the generalization of demographical information, environmental features, and interrelationship among factors of respondents may exist. Nevertheless, the Q study possess the unique methodological strength that enables researchers to scientifically and statistically measure a human being`s internal and psychologic subjectivity. Recently, Q-R methodology generally linking between Q study and R study is getting noticed by researchers. To propose appropriate strategic policy guidance in smart mobile industries, the study selected not only core players on the value chain of C-P-N-T(contents, platform, network, terminal), but also working group and policy makers in charge of professional research institutes. Then 33 Q statements were asked to 21 P samples, and four Q factors were identified by analyses of Q sorting outcome using the QUANL software in order to systemize typologic the structures on various respondents` subjective policy preferences and ideal visions in the smart mobile market. The classification from a policy perspective in smart mobile market includes ``price rationalization policy,`` ``fair competence policy,`` ``device predominance policy,`` and ``consumer diffusion policy``. The research targeted not only to C_P_N_T business participants (content and application providers, open market platform providers, mobile communication service providers, and device manufacturers), but also to researchers in research centers and policy makers in governmental agencies. Thus the findings are anticipated to be accepted as core references in planning business policy and strategy. The peoples in the first type ``price rationalization policy,`` prefer the sound policy to lead to short-term rapid growth and demand increases of period. The exceptional feature of this type is that they look upon various politic plans to promote demands as a key driver to grow the market. Thus they are concerned about suppliers` price strategies and insist that the roles of policy-making is more important to improve economic social welfare and market benefits. The second group highly approves of the ``fair competence policy.`` They agree that the policies should set a fair business foundation in smart mobile market. In other words, with respect to mobile technologies, consumers`` behavior, market competition, it is required to flexibly correspond to smart ecosystems` conversing changes in the perspective of policy-making. The third type refers to ``device predominance policy``. They heavily emphasis on consumers` experienced benefit and usefulness through the use of a smart device, the contents and applications provided, and its service quality. And they have a strong interest in development of innovative technologies for increasing the value of smart devices. Lesson from Apple`s ``i Phone``, they explain that the policy-making to lineup attractive device products has to be preceded, because device innovation can carve out and dominate a new market. Finally, the fourth type of respondents supporting ``consumer diffusion policy`` is stakeholder who expect consumer policies to maximize end-users` satisfaction level or experienced value. Based on results of Q study in the interpretive approach methods, this study will propose not only enterprise business model but strategic policy guidance for governments in appropriate to emerging market. In conclusion, the findings of this research illustrate how policy-makers utilize a effective strategic framework for the smart mobile market. Moreover, this study not only developed four policy types and respondents` subjectivities discovered from Q study, but also redefined and interpreted theoretical basis by adopting to ``Technology Adopting Life Cycle`` model. This model applying a marketing framework to the smart mobile industry illustrates how the new innovative IT product`s life cycle ties up with four periods over time (introduction, growth, maturity, and decline) and with five consumer segments(innovator, early adopter, early majority, late majority, laggard). In the near future, researchers will conduct subsequent empirical studies(Q-R study) through the Q study or cross-sectional studies extending the samples` scope. This study is anticipated to be used as fundamental references in planning business policy and strategy for the smart mobile industry.

#balance analysis #market participant #Q methodology #Q방법론 #smart mobile #strategic policy #subjectivity research #균형분석 #스마트 모바일 #시장참여자 #전략적 정책경영 #주관성 연구

참고문헌 (3)

참고문헌 신청

김기연, 김흥규, 이봉규. 스마트 모바일광고의 인식 유형에 따른 소비자 세분화 연구. 주관성연구. 2011

배재권, 정화민. 스마트폰의 기능적 속성이 채택 결정요인에 미치는 영향. e-비즈니스연구. 2008

이시훈, 김병수. 모바일 광고 이용의 영향 요인에 관한 연구. 광고연구. 2011

이 논문의 저자 정보

김기연

소속기관 한국경영학회

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 2 이용수 302

이봉규

소속기관 한국경영학회

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 4 이용수 1,114

송인국

소속기관 한국경영학회

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 3 이용수 350

이 논문과 함께 이용한 논문

광고, 가격 , 판매촉진의 단기 및 장기적 효과 분석에 관한 연구

김동훈 , 박흥수 경영학연구 2002 .02

마케팅 분야의 신제품개발과 혁신관리에 대한 국내 연구성과 검토와 향후 연구방향에 대한 제언 : 2000년부터 2014년을 중심으로

주재우 , 임수빈 , 김유정 마케팅연구 2014 .12

통신망 구축 사례로 본 융합사업 정책의 미래 전략 : Q방법론과 사례연구를 접목하여

김기연 , 송인국 Korea Business Review 2013 .05

소셜네트워크 서비스의 이용동기와 성과에 대한 실증연구 : 온라인정체성 표현욕구의 매개효과를 중심으로

구철모 , 전유희 , 정남호 경영학연구 2012 .10

소셜커머스 수용에 있어서 지각된 위험의 영향력 : 집단주의 조절효과 분석

노미진 , 이경탁 경영학연구 2012 .02

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (3)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)