지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
시민권(citizenship)은 국가적 경계를 확인하고, 그것을 구성하는 개별 구성원들의 보편성과 개인이 가진 보편적 권리에 기초를 둔다. 이에 비해 다문화주의는 보편성보다는 특수성과 다양성에 주목하면서 문화 ?집단?으로 호명될 수 있는 사람들에게 부여될 수 있는 특수하고, 차별적인 권리를 옹호한다. 양자의 이러한 차이와 모순에도 불구하고 국가 중심성이 유지되고 있는 다문화시대에 시민권과 다문화적 권리는 서로를 필요로 한다. 이로부터 다문화시대 시민권 아포리아가 도출된다. 과연 양자를 상호 대립시키지 않으면서 공존시킬 수 있을 것인가? 인구구성 변화와 문화 다양성을 조율하기 위한 다문화주의는 기존 시민권의 가정과 관행에 의문을 제기하고 있다. 이 글은 양자가 필연적으로 노정할 수밖에 없는 철학적 아포리아를 정식화하고 이를 완화 혹은 극복할 수 있는 대안을 제시하는 데 목적이 있다. 논문은 양자간의 긴장을 해소하고 상보성을 도모할 수 있는 유력한 방안으로서 ?구성원권?(membership)과 ?주민권?(denizenship)에 대한 새로운 해석을 그 대안으로 제시한다.
목차
논문요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시민권과 다문화주의
Ⅲ. 보편성과 특수성의 아포리아
Ⅳ. 누가 시민인가: 탐색적 대안
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0