메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이재민 (서울대학교)
저널정보
대한국제법학회 국제법학회논총 國際法學會論叢 第59卷 第4號 (通卷 第135號)
발행연도
2014.12
수록면
201 - 232 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
2014 UNCITRAL 투명성 협약은 국제투자법의 발전 과정에서 중요한 의의를 지닌다. 투명성 원칙의 국제적 확산이라는 측면에서도 그렇지만 특히 투자협정의 `다자화`를 추구하는 새로운 시도라는 측면에서도 그러하다. 투명성 협약과 2013년 채택된 투명성 규칙은 상호보완적 관계에 있으며 투명성 원칙의 확산을 제도화하기 위한 구체적인 시도이다. 그러나 이러한 정책적 필요성과 타당성에도 불구하고 이 협약에서 제시하는 `유보` 제도는 비엔나 협약이 규정하고 있는 유보의 본질과는 상당한 괴리를 보이고 있다. 또한 유보와 관련된 여타 국제법 규범이 적용될 경우 과연 투명성 협약이 제시하고 있는 원래의 목적이 달성될 수 있는지 의문이 제기되고 있다. 나아가 이러한 방식으로의 유보 제도의 운용은 기존 투자협정에 대한 위반을 구성하는 것은 아닌지에 대한 문제점 역시 제기되고 있다. 2014 UNCITRAL 투명성 협약은 그 필요성이 인정되는 협약임은 분명하다. 그러나 그러한 실용성 못지 않게 다양한 법적 쟁점이 포함되어 있다. 특히 이 협약의 핵심을 이루는 유보 조항에 대하여 다양한 측면에서 면밀한 검토가 필요하다. 이러한 검토를 통해 장기적으로 국제법적 합치성을 보유한 투자협정의 다자화 메커니즘을 찾아 갈 수 있을 것이다.

목차

Ⅰ. 들어가는 말 ? 투자분쟁에서의 투명성 원칙 확산과 투명성 협약 의 채택
Ⅱ. UNCITRAL 투명성 협약의 의의 및 주요 내용
Ⅲ. UNCITRAL 투명성 협약의 유보 조항
Ⅳ. UNCITRAL 투명성 협약 유보 조항과 관련한 법적 쟁점
Ⅴ. 유보 조항 논의로부터의 함의 ? 투자협정 다자화에 관한 향후 논의 맥락에서
Ⅵ. 결어
국문초록
ABSTRACT

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-360-001085221