메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국사회체육학회 한국사회체육학회지 한국사회체육학회지 제20권 제2호
발행연도
2003.11
수록면
1,217 - 1,229 (13page)
DOI
10.51979/KSSLS.2003.11.20.1217

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this study was to estimated a reliability and a validity of SLIM LINE(Bionixs Co.Korea) as comparison to %body fat difference between bioelectrical impedance analysis(BIA), Skinfold caliper technique(SCT) and slim line measurement (SLM) in obesity and non-obesity women. The results and conclusion is obtained as follows 1. Percent fat of obesity group by three measurement technique was shown a significant difference between SCT vs. BIA, SLM(p<.001) in pre and after 1 month treatment, but no significant difference between BIA vs. SLM. Also, It was shown a significant difference between SCT vs. BIA after 2 month(p<.001), 3 month(p<.05) and 4 month(p<.05), but no significant difference between SCT vs. SLM and BIA vs. SLM. Percent fat of normal group was present a significant difference between BIA vs. SLM(p<.05) only pre treatment, but no significant difference between the other treatment 2. Fat mass of obesity group by three measurement technique was shown a significant difference between SCT vs. SLM(p<.01) in pre and after 1 month treatment, but no significant difference between SCT vs. BIA and SLM vs. BIA. Also, It was not shown a significant difference between three measurement technique after 2 month and 3 month, but it was significant difference between BIA vs. SLM(p<.05) after 4 month treatment. Fat mass of normal group was not present a significant difference between three measurement technique in pre and after 1 month treatment, but it was shown a significant difference between BIA, SCT vs. SLM after 2 month(p<.01), after 3 month(p<.001) and after 4 month(p<.001) treatment. However, no significant difference between BIA and SCT. 3. Fat free mass of obesity group by three measurement technique was not shown a significant difference in pre, after 2 month and 3 month treatment, but it was shown a significant difference between SCT vs. SLM after 1 month(p<.05) and 4 month(p<.05). However, no significant difference between BIA and SLM. Fat free mass of normal group was not significant difference between three measurement technique. As results above, It is demonstrates that the estimation of %body fat by slim line may offer an exact advantage over SCT and BIA.
#Slim line treatment #body composition #bioelectrical impedance analysis #skinfold thickness technique #Slim line measurement

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0