지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
홍상수의 <누구의 딸도 아닌 해원>(2012)과 루이 브뉘엘의 <부르주아의 은밀한 매력>(1972)의 환상성을 비교하는 논문이다. 두 영화 모두 ‘현실’처럼 보이는 장면이 실은 ‘환상’이었단 공통점을 지닌다. 현실과 환상의 경계를 시간과 공간의 차원에서 분석하여, 꿈이 어떻게 실재에 침입해 영화에서 재현되는지를 연구하려 한다. 이를 위해 본고는 영화서사학의 구조주의적 디제시스 분석 방식을 도입한다.
디제시스 분석을 위해 본고는 우선 공간과 행동을 축으로 ‘시퀀스 분석’을 선행한다. 브뉘엘의 <부르주아의 은밀한 매력>은 총 17개의 시퀀스, 홍상수의 <누구의 딸도 아닌 해원>은 총 8개의 시퀀스로 나뉘는데, 각 영화들은 또 다시 ‘일기를 쓴다’거나, ‘들판을 걷는다’ 등 커다란 4개의 시퀀스와 3개의 시퀀스로 구분 될 수 있다. 두 영화 모두 이야기 서사를 한 마디로 설명하기는 곤란하지만, 구조적인 작품들임에는 틀림없다. 동시에 두 작품의 구조는 몹시 흡사해 보인다.
본고는 ‘구조’를 통해 환상성을 창출하는 영화감독들이라는 카테고리에 브뉘엘과 홍상수를 두고, 이들의 ‘시점’과 ‘시간’을 이용하는 방식을 살핀다. 이 방식은 각각 모더니스트 필름의 서술 방식과 포스트모더니스트 필름의 서술 방식에 비견할 수 있으며, 넓은 의미에서 ‘현대 영화’가 뜻하는 ‘어떤 것을 넘어서거나, 거부하거나, 분산시켜버리는’ 경향을 포함할 것이다. 그중 특히 홍상수의 영화는 루이 브뉘엘의 구조를 거쳐야만 설명될 수 있다는 측면에서 좀 더 비중을 지니고 다루게 된다. 이를 통해 가장 최근 세계적 거장들의 극영화가 보여준 사실주의적 환상성의 색채에 대한 해석의 또 다른 지표를 획득할 수 있기 때문이다. 재현된 공간이든 그렇지 않은 공간이든 영화는 모든 가상적인 틀들을 포함한다. 이 넓은 틀에 대해 구조보다 더 적합한 해답은 없을지 모른다. 이 점을 본고는 분명히 드러낸다.
디제시스 분석을 위해 본고는 우선 공간과 행동을 축으로 ‘시퀀스 분석’을 선행한다. 브뉘엘의 <부르주아의 은밀한 매력>은 총 17개의 시퀀스, 홍상수의 <누구의 딸도 아닌 해원>은 총 8개의 시퀀스로 나뉘는데, 각 영화들은 또 다시 ‘일기를 쓴다’거나, ‘들판을 걷는다’ 등 커다란 4개의 시퀀스와 3개의 시퀀스로 구분 될 수 있다. 두 영화 모두 이야기 서사를 한 마디로 설명하기는 곤란하지만, 구조적인 작품들임에는 틀림없다. 동시에 두 작품의 구조는 몹시 흡사해 보인다.
본고는 ‘구조’를 통해 환상성을 창출하는 영화감독들이라는 카테고리에 브뉘엘과 홍상수를 두고, 이들의 ‘시점’과 ‘시간’을 이용하는 방식을 살핀다. 이 방식은 각각 모더니스트 필름의 서술 방식과 포스트모더니스트 필름의 서술 방식에 비견할 수 있으며, 넓은 의미에서 ‘현대 영화’가 뜻하는 ‘어떤 것을 넘어서거나, 거부하거나, 분산시켜버리는’ 경향을 포함할 것이다. 그중 특히 홍상수의 영화는 루이 브뉘엘의 구조를 거쳐야만 설명될 수 있다는 측면에서 좀 더 비중을 지니고 다루게 된다. 이를 통해 가장 최근 세계적 거장들의 극영화가 보여준 사실주의적 환상성의 색채에 대한 해석의 또 다른 지표를 획득할 수 있기 때문이다. 재현된 공간이든 그렇지 않은 공간이든 영화는 모든 가상적인 틀들을 포함한다. 이 넓은 틀에 대해 구조보다 더 적합한 해답은 없을지 모른다. 이 점을 본고는 분명히 드러낸다.
목차
[국문초록]
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 영화서술학에서의 디제시스 개념
Ⅲ. 디제시스를 통해 살핀 두 편의 영화들
Ⅳ. 영화가 ‘환상’을 끌어들이는 방법에 관해
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (27)
참고문헌 신청
1. [단행본] - Aristote. Poétique / 1990 / Traduction de Michel Magnien / Lgf
2. [단행본] - Drouzy, Maurice. / 1978 / architecte du rêve / Lherminier
3. [단행본] - Genette, Gérard. / 1972 / Figures III / Seuil
4. [단행본] - Hervier, Marcel. / 1949 / L‘art poétique de Boileau : étude et analyse / Mellottée
5. [인터넷자원] - / / http://www.culturopoing.com/cinema/hong-sang-soo-haewon-et-les-hommes/20131014
2. [단행본] - Drouzy, Maurice. / 1978 / architecte du rêve / Lherminier
3. [단행본] - Genette, Gérard. / 1972 / Figures III / Seuil
4. [단행본] - Hervier, Marcel. / 1949 / L‘art poétique de Boileau : étude et analyse / Mellottée
5. [인터넷자원] - / / http://www.culturopoing.com/cinema/hong-sang-soo-haewon-et-les-hommes/20131014
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
[영화를 읽다-19회] 굽이굽이 돌아도 멈추지 않는다
월간에세이
2023 .06
-
[영화를 읽다-10회] 나는 좀 살아야겠다
월간에세이
2022 .10
-
체홉과 영화
한국노어노문학회 학술대회 발표집
2016 .10
-
영화를 찍다
수필미학
2016 .12
-
[영화를 읽다] 해는 졌지만, 나는 지지 않았다
월간에세이
2022 .01
-
[영화를 읽다] 잘 지내고 계신가요?
월간에세이
2022 .03
-
[영화를 읽다-3회] 영화 속 가장 기이했던 이미지
월간에세이
2023 .11
-
[작품읽기] 나쁜 영화 외
수필미학
2022 .09
-
[영화: ‘PAPER스러운’ 영화를 소개합니다] 타자 치는 스누피가 선별한 네 편의 ‘PAPER스러운’ 영화
PAPER
2020 .12
-
[영화를 읽다] <우리들>
유레카
2016 .11
-
[영화를 읽다-5회] 꿈꾸는 존재이기에 쓸 수 있는 것들
월간에세이
2024 .01
-
상상의 모양, 영화적인 것과 영화적 세계 사이 (영화의 탈매체성 연구)
새한영어영문학회 학술발표회 논문집
2018 .10
-
경계에 선 영화, 그리고 연구들
황해문화
2022 .12
-
한·중 영화 교류의 역사와 미래
한중인문학포럼 발표논문집
2016 .11
-
[영화를 읽다-6회] 참을 수 없는 책임의 가벼움
월간에세이
2024 .02
-
영화 연구의 정량적 방법론 도입을 위한 시론 연구
인문콘텐츠
2018 .12
-
[영화를 읽다] 말 없는 방식의 마음 나눔
월간에세이
2024 .08
-
[영화를 읽다] 특별한 관계의 흔한 이야기
월간에세이
2023 .07
-
‘민족-영화’ 개념의 변천 : ‘조선영화’에서 ‘코리안시네마’까지
탐라문화
2017 .10
-
플랫폼은 영화 다양성을 살릴까? : 코로나19로 초래된 영화시장의 플랫폼 변화와 영화 다양성 증진을 위한 법적 접근
황해문화
2020 .09
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-800-001534639