화용론의 현재와 미래 : 언어 연구의 방법적 성격과 외연을 중심으로 :언어 연구의 방법적 성격과 외연을 중심으로

박철우

doi:10.15565/jll.2015.06.62.105

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 박철우 (안양대학교)

저널정보: 중앙어문학회 어문론집 語文論集第62輯

발행연도: 2015.6

수록면: 105 - 140 (36page)

DOI: 10.15565/jll.2015.06.62.105

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

화용론은 사용된 언어에 대한 연구로, 언어 기호들 사이의 관계를 다루는 통사론이나, 기호와 대상 사이의 관계, 즉 기호의 고유한 지칭 의미를 다루는 의미론과는 달리 기호가 화자를 중심으로 한 맥락 속에서 청자에 의해 어떻게 해석될 수 있는가 하는, 기호의 비교적 일시적인 의미를 다루는 분야이다. 따라서 화용론은 어쩌면 언어의 실제 해석을 다루는 매우 실용적이고 외연이 넓은 분야이다.
화용론의 주요 주제는 ‘말한 것’의 의미에 대한 연구와 말한 것 이상의 의미에 대한 연구로 구분할 수 있고, 말한 것의 의미를 결정하는 문제는 지칭, 전제, 말한 것 이상의 의미를 결정하는 문제는 화행, 함축을 다루어 왔고, 따라서 이것들이 고전 화용론의 핵심 연구 대상이라 할 수 있다.
현대 화용론은 대체로 그라이스의 협조의 원리를 계승하고 있지만 관심의 차이에 따라 ‘말한 것’에 대한 철학적 구분에 집중하는 학자들, 문법과 화용 기능 사이의 상호작용에 관심을 두는 학자들, 발화 해석에 대한 경험 심리학적 설명에 관심을 두는 학자들로 나뉘며, 이와 더불어 의사소통의 두 차원이라고 할 수 있는 기호-해독 모형에 중점을 두는 경향과 의도-인식 모형에 중점을 두는 경향에 따라 구분될 수 있다.
화용론의 연구 범위는 사용된 의미라는 드넓은 외연과 더불어 기능, 형식, 참여자, 맥락의 차원, 매체, 제도화 여부, 관심 영역 등 다양한 요인에 따라 세분화 될 수 있을 것인데, 여기서는 공손성, 메타-화용론, 초문장 단위의 구조화 문제, 상호작용 화용론, 미시화용론과 거시화용론으로 주제를 구분하여 연구방법과 관심 등에 대해 소개하였다.

In this paper, I present a general survey of pragmatic studies in the field of linguistics, and offer predictions for the prospects of pragmatics in Korean linguistics. Pragmatics entails the study of language (=utterances) as it is used, and Morris (1938) refers to the relationship between signs and the interpreter(s) of the signs. The history of pragmatics can be divided into the period of classical pragmatics and that of modern pragmatic theories. In the period of classical pragmatics, the main topics of study were related to the problem of deciding the intended meaning of an utterance while identifying other meanings also conveyed by the utterance. The former entails determining the referents of referring expressions and presuppositions, whereas the latter entails identifying speech acts and implicatures.
Modern pragmatic theorists can be regarded as neo-Gricean, in that they follow the ideas proposed by Grice. Such theorists have a number of characteristics in common: (i) they distinguish what is said from what is implied, (ii) they assume the existence of rules and principles derived from a general principle governing human communication, and (iii) they utilize the concept of communicative intention. However, these theorists can be separated into three different groups according to their interests and points of emphasis: philosophers, linguists, and cognitive pragmatists (relevance theorists).
Following from the above description of the field of pragmatics, the range of research topics and methods is extensive, covering politeness, meta-pragmatics, structuring supra-sentential units, interaction pragmatics, micro and macro pragmatics, etc. Coarse outlines of pragmatics courses tend to cover such topics, based on the basic concepts of pragmatics, and are, above all, concerned with language use data. Despite research in linguistics giving priority to constant aspects of languages like grammar, lexicon, meaning, etc., the recent need for an understanding of communicative principles is increasingly demanding research on language use. I am certain that the methods employed in linguistic research will include those of pragmatics in the near future.

#화용론 #맥락 #지칭 #전제 #화행 #함축 #신-그라이스 계열 #pragmatics #context #what is said #reference #presupposition #speech acts #implicature #neo-Gricean

참고문헌 (62)

참고문헌 신청

[단행본] - 강범모 / 1999 / 형식의미론과 한국어 기술 / 한신문화사

[학술지(정기간행물)] - 김정남 / 2003 / 한국어 대명사 ‘우리’의 의미와 용법 / 한국어 의미학 13 : 257 ~ 274

[단행본] - 김종현 / 2009 / 언어의 이해 / 태학사

[학술지(정기간행물)] - 문금현 / 2004 / 前提의 유형 / 한국어 의미학 14 : 223 ~ 254

[학술대회논문] - 박석준 / 2009 / 한국어 화용론과 한국어 교육 / 한국언어문화교육학회 제11차 전국학술대회 발표논문집 : 89 ~ 110

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

박철우

소속기관 안양대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 언어학 일반 TOP 5% 인문학 > 어문학 > 한국어와문학 TOP 5%

논문수 16 이용수 7,118

이 논문과 함께 이용한 논문

화용론의 위상 정립을 위한 몇 가지 문제 : 개념 정의 및 연구 대상을 중심으로

품사의 분류 기준과 분류 체계 : 언어유형론적 고찰을 중심으로

김건희 한글 2013 .06

의미론에서 화용론으로 : 브랜덤의 추론주의에 나타난 표상개념

이유선 철학 2000 .11

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-710-001658335

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (62)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)