메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이영재 (경북대학교)
저널정보
한국고대사학회 한국고대사연구 한국고대사연구 80
발행연도
2015.12
수록면
81 - 116 (36page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본고는 여라밀약의 실상을 파악하기 위해 관련 기록을 분석하였다. 기존 견해는 여라밀약이 장기간 지속되었고, 함흥 일대까지 그 범위에 포함된다고 보았다. 하지만 기존 견해와는 달리 여라밀약이 맺어지고 얼마 지나지 않아 발발한 白合野塞 전투 시에 신라는 고구려를 전혀 지원하지 않았을 뿐더러, 고구려 역시 신라에 어떠한 원조도 요청하지 않았다. 이는 이미 이전에 여·라 간 협상이 마무리됨과 동시에 여·라 관계는 이전으로 회귀했음을 보여준다.
필자는 여·라 간 협상을 통해 신라는 고구려를 통해 백제를 압박하여 한강 유역에 대한 完占을 모색했고, 고구려는 신라를 통해 백제의 북상을 저지하여 남방 일대에 대한 안정화를 구축하고자 했다고 보았다.
백제는 여·라 간 협상으로 인해 애써 회복한 漢城과 平壤을 방기하고 후퇴할 수밖에 없었다. 신라의 배신으로 인해 커다란 타격을 입게 된 백제는 신라가 아닌 고구려를 선제공격하였다. 백제가 고구려를 선제공격한 것은 나·제 간의 충돌 시에 고구려가 어떠한 입장을 취할지 모르는 모호한 상황 때문이 아니라, 신라가 절대로 고구려를 지원하지 않을 것임을 간파했기 때문이다. 백제 역시 이미 이때는 여라밀약이 존속하지 않는다는 사실을 인지하고 있었던 것이다.
그런데 백제는 여라밀약의 실상과는 달리 여·라 간의 관계를 매우 돈독한 것으로 포장하여 왜 조정에 보고하면서 병력을 요청하였다. 여·라의 국명을 狛(國)과 斯羅로 폄하시키기까지 하면서 여라밀약을 강조하였다. 특히 왜 조정과 긴밀한 관계에 있던 임나의 위기가 여라밀약으로 인해 초래된 것처럼 꾸미는 등 백제는 여라밀약을 왜 조정의 병력을 요청하는 주된 근거로 활용하였다. 이렇듯 백제측의 입장이 강하게 반영된 내용이 『일본서기』에 남겨지게 됨에 따라 ‘여라밀약설’화 되었던 사안이 이후에 관련 사료에 ‘여라밀약’으로 事實化되어 버렸다고 하겠다.

목차

국문초록
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 麗·羅의 접촉과 백제의 漢城·平壤 放棄
Ⅲ. 白合野塞 전투와 신라
Ⅳ. 백제의 주장과 ‘麗羅密約說’
Ⅴ. 맺음말
참고문헌
Abstract

참고문헌 (56)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-911-002323656