메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
嚴基杓 (단국대학교)
저널정보
신라사학회 신라사학보 신라사학보 제35호
발행연도
2015.12
수록면
169 - 215 (47page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
지금까지 韓國佛塔史에 대한 연구는 많은 진전이 있었지만 한국 불탑에 영향을 주었을 것으로 사료되는 中國古代佛塔과의 비교 연구는 미진한 실정이다. 중국은 수 당대 들어와 塼塔이 대표적인 탑파이자 전형적인 양식이라면, 한국은 신라시대 들어와 石塔이 대표적인 탑파이자 전형적인 양식이 된다. 그런데 삼국시대 고구려와 백제는 전탑이 건립되지 않았지만 신라의 경우는 모전석탑을 비롯하여 순수한 의미의 전탑이 건립되었다. 전탑은 삼국통일 이후에도 지속적으로 건립되었으며, 후대에까지 영향을 주었다. 신라 전탑은 당시 중국 수 당대 전탑의 영향과 더불어 신라 나름대로의 창의적인 특성들이 반영되어 건립되었다. 그래서 신라 전탑은 중국 수 당대 전탑과 조영기법이나 양식 등이 유사한 측면도 있고 차별화된 측면도 있는 양상을 보이고 있다. 전탑의 규모, 층수, 외관 등 세부적인 조영기법에서 양식까지 다양한 측면에서 강한 친연성도 있고 차이점도 있었다.
신라 전탑은 신앙의 중심대상으로서의 조형적 특성을 많이 가지고 있었다고 볼 수 있다면, 중국 수 당대 전탑은 규모가 웅대하여 신앙의 대상물이라는 성격도 가지고 있었지만 상징물로서의 조형적 특성을 더 많이 가지고 있었다고 할 수 있다. 신라 전탑은 순수한 불교적인 신앙 대상물로서의 성격이 강했고, 그러한 측면에서 설계와 시공이 이루어졌던 것으로 보인다. 반면 중국 수 당대 전탑은 그것을 세운 나라나 황제의 권위나 위엄을 표출하는 표상적 기념물로서의 성격이 강했던 것으로 보인다. 그래서 신라 전탑은 섬세하고 화려한 공예적인 측면을 중시한 반면 중국 수 당대 전탑은 웅장한 외형적인 측면을 강조하였다.

목차

【국문초록】
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 新羅와 隋唐代塼塔의 建立과 現況
Ⅲ. 新羅와 隋唐代塼塔의 樣式比較
Ⅳ. 맺음말
【참고문헌】
ABSTRACT

참고문헌 (48)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-911-002217511