메뉴 건너뛰기
Library Notice
Institutional Access
If you certify, you can access the articles for free.
Check out your institutions.
ex)Hankuk University, Nuri Motors
Log in Register Help KOR
Subject

The Comparison of Residents' Movement and Activities of Public Rental Apartments in Korea and the United States - Focused on the Comparison of SH Apartments and PHA Apartments -
Recommendations
Search
Questions

한국과 미국 공공 임대아파트 거주자의 이동과 단지 내 활동 : 서울 SH공사 아파트와 미네소타 주 PHA 아파트의 비교를 중심으로

논문 기본 정보

Type
Academic journal
Author
Journal
The Korean Housing Association Journal of the Korean Housing Association Vol.19 No.2 KCI Accredited Journals
Published
2008.4
Pages
1 - 10 (10page)

Usage

cover
📌
Topic
이 연구의 주제는 서울의 SH 아파트와 미네소타의 PHA 아파트 거주자 간의 이동 및 활동을 비교하여 공공 임대 주택의 질을 개선하는 것입니다.
📖
Background
이 연구는 한국의 주거 환경과 미국의 공공 임대 주택의 차이를 조사하여 저소득층의 주거 여건을 개선하고 향후 정책 수립을 위한 기초 데이터를 제공하기 위해 수행되었습니다.
🔬
Method
한국의 SH 아파트 거주자를 대상으로 한 설문조사는 418명을 조사했으며, 미국의 PHA 아파트 거주자에 대한 이차 데이터를 1,462명으로부터 수집하였습니다.
🏆
Result
연구 결과, SH 아파트 거주자들은 저렴한 임대료와 짧은 대기시간을 중시하였으며, PHA 아파트 거주자들은 다양한 선택을 할 수 있었습니다. 한국과 미국 모두 장기 거주 경향이 있으나, 한국은 공공 임대 아파트에 대한 여유가 부족한 것으로 나타났습니다.
The Comparison of Residents' Movement and Activities of Public Rental Apartments in Korea and the United States - Focused on the Comparison of SH Apartments and PHA Apartments -
Ask AI
Recommendations
Search
Questions

Abstract· Keywords

Report Errors
The purpose of this research is to compare residents' movement and activities in SH apartment in Yangcheon-Gu, Seoul (SH apartment) and PHA apartment in St. Paul, Minnesota (PHA apartment) in order to improve the quality of rental housing environment. This study had surveyed 418 residents of SH apartments in Korea and used the secondary data gathered from 1,462 residents of PHA apartments in the United States. The results of this study are as follows: The criteria of Korean residents in SH apartments when choosing their residences are lower rent payment and shorter waiting time. They seemed to have no other options than public rental housing. On the contrary, American residents in PHA apartment had more option to choose from. Therefore, Korea needs to offer more variety types of residents that can be lead to better satisfaction of low income classes. Most of the SH apartments residents has lived for long-term, in the average of more than 6 years, and wanted to live continually at their current dwelling. PHA residents showed similar tendency. However, long term residency may lead to permanent occupation of the public rental apartment by the same family. Hence, a system which can provide equal residency opportunities to all low-income classes need to be developed. Residents of SH apartment were satisfied with the personal activities but were not satisfied with group activities among residents or regarding resident meetings. However, residents of PHA apartments were more satisfied with their management because there is more in-housing-complex activity programs. Therefore, more activity program for a resident should be developed after analysing programs of different apartments and current conditions in Korea. There were some noticeable divergences among residents, based on their age, term of residence and physical, emotional and mental problem, when evaluating in-housing-complex's programs. Thus, these factors are also need to be considered when planning and examining evaluation about the management of rental apartments.

AI Summary

Topic

이 연구의 주제는 서울의 SH 아파트와 미네소타의 PHA 아파트 거주자 간의 이동 및 활동을 비교하여 공공 임대 주택의 질을 개선하는 것입니다.

Background

이 연구는 한국의 주거 환경과 미국의 공공 임대 주택의 차이를 조사하여 저소득층의 주거 여건을 개선하고 향후 정책 수립을 위한 기초 데이터를 제공하기 위해 수행되었습니다.

Method

한국의 SH 아파트 거주자를 대상으로 한 설문조사는 418명을 조사했으며, 미국의 PHA 아파트 거주자에 대한 이차 데이터를 1,462명으로부터 수집하였습니다.

Result

연구 결과, SH 아파트 거주자들은 저렴한 임대료와 짧은 대기시간을 중시하였으며, PHA 아파트 거주자들은 다양한 선택을 할 수 있었습니다. 한국과 미국 모두 장기 거주 경향이 있으나, 한국은 공공 임대 아파트에 대한 여유가 부족한 것으로 나타났습니다.

주요내용

Contents

No content found

References (0)

Add References

Recommendations

It is an article recommended by DBpia according to the article similarity. Check out the related articles!

Related Authors

Recently viewed articles

Comments(0)

0

Write first comments.

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-595-002604790