지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이 논문의 연구 히스토리 (8)
2022
2016
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
Korean language norms are applied based on Korean language life. As for popularization of the Korean language norms, what the Korean language norms would actually deal with and how the norms are practised are considered the key of the matter. In terms of punctuation marks rules that have been lately revised, they are a good example to suggest goals to be pursued in relation to revision of the norms. One of the reasons for the above argument is that when it comes to accepting changes in a language environment in connection with the punctuation marks revision, as nothing could avoid how some fixed language norms would be separated from the reality, at the same time, adjusting the norms to the reality as closely as possible is also regarded to be natural enough.
It can be said that political directions of the Korean language norms have been forming a consensus to some degree. In the light of that, it is necessary both to prepare details in regards to extension of the concerned policy and to systemize any relevant theoretical bases. For instance, one should be motivated good enough to actively prepare and discuss these matters such as if the Korean language norms including ‘rules of Korean spelling’ can be revised, and if yes, one should look into logics and ways to revise, roles of the country and the academic circles, appropriateness of these methods that have been used so far and others. In addition, a medium to actually deliver such details, Korean language dictionaries, must be also continuously improved and investigated.
It can be said that political directions of the Korean language norms have been forming a consensus to some degree. In the light of that, it is necessary both to prepare details in regards to extension of the concerned policy and to systemize any relevant theoretical bases. For instance, one should be motivated good enough to actively prepare and discuss these matters such as if the Korean language norms including ‘rules of Korean spelling’ can be revised, and if yes, one should look into logics and ways to revise, roles of the country and the academic circles, appropriateness of these methods that have been used so far and others. In addition, a medium to actually deliver such details, Korean language dictionaries, must be also continuously improved and investigated.
목차
1. 서론
2. 국어사전과 어문 규범 보완
3. 국어사전과 복수 표준어
4. 국어사전과 문장 부호
5. 결론
참고문헌
[Abstract]
참고문헌 (40)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
중국 조선어 어문규범의 변천 연구 - 85년판, 96년판, 07년판의 비교를 중심으로 -
영주어문
2023 .06
-
말을 두고 말해본다
중국조선어문
2017 .03
-
대학 글쓰기 교재의 어문규범 수록 방식에 대한 연구
한말연구
2022 .12
-
국어교육에서의 언어정체성과 문법 교육의 역할
국어교육연구
2016 .06
-
공공언어 정책과 교육의 괴리 극복 방안
동악어문학
2023 .02
-
원리 중심의 국어 규범 교육 방안 모색
한말연구
2017 .01
-
일본어의 복수 표지 ‘-たち’의 사용 범위 확대에 대한 고찰 ―트랜스 동아시아적 예비 분석도 겸하여―
일본문화학보
2023 .02
-
1950-60년대 학습자가 인식한 한국어교육 환경 연구 -개신교 선교사 학습자를 중심으로-
언어와 문화
2017 .01
-
"표준 국어 문법" 용어의 현황과 문제점
언어와 정보사회
2018 .01
-
해방 후 국어 의식의 형성과 전개 : 어문민족주의적 국어 의식의 계승과 변화의 맥락을 중심으로
한국어학
2017 .02
-
일본 국어사전과 규범
한국사전학
2023 .05
-
‘언어의 소외’와 ‘과학적’ 언어 연구의 (불)가능성에 대하여 ?1920~1930년대 조선어 연구를 중심으로?
개념과 소통
2022 .06
-
언어 패러다임의 변화와 지역어의 가능성에 대한 시론
코기토
2023 .10
-
미국에서의 한국어 교육 현황과 전망 - 재미 동포의 인식 조사를 바탕으로 -
언어와 문화
2015 .01
-
남북한 어문규범 통일 방안으로 절충주의에 대한 비판적 분석
한말연구
2020 .01
-
남한 표준어 규정 정책의 변화 연구
한국사상과 문화
2019 .01
-
한국어 교육 정책의 이론화를 위한 시론
이중언어학
2016 .01
-
The Effects of Language Difference on L2 Learners’ Language Performance
미래영어영문학회 학술대회 자료집
2017 .12
-
러시아 혁명과 언어의 표준화
외국학연구
2018 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-810-002792784