지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
등록된 정보가 없습니다.
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
하도급대금 감액하면 배상책임? : 대법원 2011. 1. 27. 선고 2010다53457 판결
대한토목학회지
2016 .09
어떤 경우 부당한 하도급대금인지요? : 서울고등법원 2014. 9. 5. 선고 2013누33002 판결
대한토목학회지
2018 .03
하도급대금 지급보증의 기간은? : 대법원 2019. 7. 25 선고 2018다213644 판결
대한토목학회지
2022 .12
발주자 승인 없는 하도급 괜찮은가요? : 대구고등법원 2022. 7. 15 선고 2022누2016판결
대한토목학회지
2023 .01
터널 운영에 감독명령은? : 대법원 2019. 3. 28. 선고 2016두43176 판결
대한토목학회지
2019 .11
법령과고시(3) - 해외건설업 표준하도급계약서 정착
기계설비
2015 .01
전기공사업 하도급제도 개선방안
대한전기학회 학술대회 논문집
2024 .07
이 경우 동일한 공사인지요? : 대법원 2022. 2. 24 선고 2018다3821 판결
대한토목학회지
2022 .10
토지 사용은 특정되어야 : 대법원 2019. 6. 13. 선고 2018두42641 판결
대한토목학회지
2020 .02
법령과 고시 - 하도급대금 지급보증 등 발주자 확인제도 시행
기계설비
2016 .01
잘못 있으면 보상 안돼 : 대법원 2020. 10. 15 선고 2020다222382 판결
대한토목학회지
2021 .01
하자책임은 누구에게? 대법원 2017. 8. 29 선고 2017다227103 판결
대한토목학회지
2018 .07
이런 경우 업무상 재해인지요? : 대법원 2009. 5. 14. 선고 2009두157 판결
대한토목학회지
2017 .09
이런 것은 건설폐기물인가요? : 대법원 2020. 2. 6 선고 2019두43474 판결
대한토목학회지
2020 .09
설계비 보상 돌려줘야 : 대법원 2019. 8. 29 선고 2017다276679 판결
대한토목학회지
2020 .01
이런 경우 기성고는 어떻게 산정하나요? : 대법원2017. 12. 28 선고2014다83890 판결
대한토목학회지
2018 .09
공사대금채권 양도금지의 효력은? : 대법원 2019. 12. 19. 선고 2016다24284 전원합의체 판결
대한토목학회지
2020 .03
건설정책 ① - 공정위, 대금지급 관련 불공정 하도급 행위 제재
기계설비
2016 .01
어느 감리자의 잘못... : 대법원 2017. 12. 28. 선고 2014다229023 판결
대한토목학회지
2019 .02
분양 시 알려주어야 하는 정보는? : 대법원 2023. 2. 2 선고 2020두43722 판결
대한토목학회지
2023 .06
0