메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
철학연구회 철학연구 철학연구 제88집
발행연도
2010.3
수록면
259 - 281 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
비개념주의자들은 지각 경험 내용은 개념을 통해서 파악될 수 없는 세부적 부분을 가지고 있으며 따라서 비개념적 지각 내용이 존재한다고 주장한다. 반면에, 맥도웰은 지각 경험 내용이 포함하는 세밀한 부분들을 지시사적 개념을 통해서 파악할 수 있기 때문에 이러한 세부적 지각 내용이 개념적일 뿐이며 비개념적 내용은 존재하지 않는다고 주장한다. 그러나 헥을 비롯한 일군의 비개념주의자들은 지시사적 개념이 지각 경험 속에서 사용될 수 있다는 사실만으로는 개념주의가 함축되지 않는다고 지적한다. 더 나아가 이들은 개념주의자가 이러한 사실을 설명하려고 할 경우 순환에 빠지게 된다고 논증한다. 본 논문에서는, 이와 같은 순환성 논증이 개념주의를 논박하는 데 실패한다는 것을 보인다. 또한, 이를 통해서 지시사적 개념을 둘러싼 논쟁의 한계가 무엇인지 역시 밝혀진다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (13)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-100-001659852