지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
베르그손의 <의식의 연역>은 두 개의 전제로부터 출발한다: 그 안에 있는 모든 물질적 사물들이 서로 상호작용하고 있는 물질적 세계가 객관적으로 존재한다는 것과 이 물질적 세계 안의 여기저기에 자유로운 행동을 할 수 있는 물질적 사물인 생명체들이 산발적으로 존재하고 있다는 것. 그는 이 두 전제만 있으면, 그걸로 충분히 어떻게 우리의 지각이 필연적으로 발생할 수밖에 없게 되는지를 논증할 수 있다고 생각한다. 이 두 전제만을 가지고 충분히, 논증이 진행되는 도중에 이 전제를 넘어서는 다른 아무런 것도 끌어들이지 않고, 지각이 어떻게 필연적으로 발생할 수밖에 없는지를 보여준다는 의미에서, 베르그손은 자신의 이러한 논증을 <의식의 연역>이라 부르는 것이다. 저 두 전제는 누구나 쉽게 이해할 수 있고 또한 흔쾌히 받아들일 수 있는 평범한 것이다. 하지만 이처럼 보편적으로 동의될 수 있을 것 같은 평범하기 짝이 없는 전제로부터 출발하는 <의식의 연역>이 도달한 결론은 누구도 예상하지 못했던, 따라서 아직도 대부분의 사람들은 제대로 이해하지도 못하고 받아들이기도 힘든, 놀라운 것이다. 그 결론이란 ``물질세계는 이미지들의 총체다``라는 것이기 때문이다. ``물질세계는 이미지들의 총체``라는 주장이 의미하는 것은 과연 무엇일까? 우리는 <의식의 연역>이 어떻게 저 두 전제로부터 출발하여 이 결론에 이르게 되는지의 과정을 분석함으로써 이 주장의 의미가 무엇인지를 규명하였다: <의식의 연역>이 먼저 입증하는 것은 흔히 주관 안에 존재하는 내적·주관적 표상으로 간주되는 이미지가 실은 주관 밖에 존재하는 물질 자체라는 것이다; ``물질세계가 이미지들의 총체다``라는 주장은 ``이미지가 곧 물질이다``라는 이러한 주장으로부터 따라 나올 수밖에 없는 필연적인 귀결이다. 그러므로 <의식의 연역>의 핵심적인 관건은 ``이미지가 곧 물질이다``라는 주장을 입증하는 것이고, ``물질세계가 이미지들의 총체``라는 주장은 이로부터 한 발만 더 내딛게 되면 그저 손쉽게 얻을 수 있는 곳에 있다. 우리는 또한 이러한 <의식의 연역>이 함축하는 두 가지 의미에 대해 논하였다. <의식의 연역>은 지각이란 물질 자체에다 무엇을 더하는 것이 아니라 오히려 무엇인가를 빼는 것이라는 것을, 따라서 지각이란 물질 자체에는 없는 새로운 것을 구성해내는 것이 아니라 물질 자체에 이미 있는 것을－이미 있는 것의 일부를－발견하는 것이라는 것을 보여준다. 그러므로 더 이상 주관은 지각을 통해 대상에 그 존재와 의미를 부여하는 ``초월론적transcendental`` 지위에 있게 되는 것이 아니다: 주관을 초월론적 지위를 갖게끔 탈사물화하는 것은 이제 불가능하다. 베르그손의 <의식의 연역>은 주관을 다른 사물들과 다를 바 없이 ``세계의 한 부분``으로 존재하도록 자연화하고 사물화하는 것이다. 또한 <의식의 연역>은 자유와 자연 사이의 관계에 대해서도 새로운 변화된 생각을 가져온다. 흔히 자연이란 필연성의 체계이며, 따라서 자연과 자유는 서로 대립되는 것이라고, 즉 자유는 자연 밖에서만 가능한 것이라고, 생각한다. 하지만 <의식의 연역>은 우리의 자유가 기본적으로 ``자연 속에 내재하는 자유``임을 보여준다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (10)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-100-001660524