메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
우남숙 (우석대학교)
저널정보
한국동양정치사상사학회 한국동양정치사상사연구 한국동양정치사상사연구 제15권 제2호
발행연도
2016.9
수록면
127 - 161 (35page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문은 중국의 계몽사상가 량치차오(梁啓超 1873-1929)의 독서논설인 <自助論>의 이론적 구조를 살펴보고, 이 논설이 한국의 「자강」•「독립」 사상가들에게 어떠한 정치사상적 영향을 끼친 것인지를 살펴보는 것이다. <自助論>의 저본이 된 것은 나카무라 마나사오(中村正直 호 敬宇 1832-1891)가 사무엘 스마일스(Samuel Smiles 1812-1904)의 대표작인 『Selp-Help』에 자신의 서문을 첨가하여 ‘유럽의 위인전’이란 뜻의 제목으로 출판한 『西国立志編-原本自助論』(1871)과 개정판『改正西国立志編』(1877)의 서문의 일부이다. 그런데 량은 나카무라의 역서를 수동적으로만 받아들이는 것이 아니라 자기의 주제 의식을 분명히 드러내고 있다. 마지막 서문인 11편이 그 대표적 예이다. 분량은 상대적으로 짧지만 ‘자신이 스스로를 도와 자립한다는 의미’의 「selp-help」개념과 『주역』의 건괘(乾卦)의 ‘평생 쉬지 않고 스스로 연마하다’는 뜻의 「자강불식」을 개념적으로 일치시키고, 상호조화의 이치를 나타내는 태(泰)괘의 태화(泰和)의 가장 중요한 조건으로서 군자와 인민 모두의 상호조화의 필요성을 이론적으로 뒷받침하였다. 즉 ｢자강불식｣에서의 ｢강｣의 의미는 ｢강병｣에서 의미하는 ‘스스로 강해지다’라는 의미의 물리적인 「강」을 의미하는 것이 아니라 힘쓸 「면(勉)강(强)」과 같은 뜻임을 주지시키고, 국가의 자주권을 유지할 수 있는 방법은 군자를 비롯한 통치계급만이 아닌, 신분과 성별을 넘은 모든 ｢인민」과의 상호조화의 힘과 물리력이 아닌 모든 ｢인민」의 「덕」의 향상을 꾀하는 도덕적 「자강불식」이라는 점을 주지시킨 것이다. 이러한 량의 「selp-help」과 「자강불식」을 개념적으로 일치시킨 시도는 나카무라가 보여준 적인 없는 독창적 것으로, 이를 통해 량은 유학을 상대화시키고 서양의 도덕을 보편적 진리라는 수준에서 받아들인 것이다. 나아가 유학에서는 정치원칙을 제시할 수 있는 자격을 지닌 사람은 군주 또는 성왕에 한정되어 ｢민｣의 힘을 경시해 온 점을 지적하고, 종래 위로부터의 개혁을 지향했던 자신의 변법운동의 관점에서도 벗어나게 된 것이다. 이러한 관점은 장지연•박은식 등에 대표되는 한국의「자강」•「독립」 사상가들에게 계승되어 그들도 「자조」의 가치를 높이 인식하였을 뿐 아니라 외세(일본)에 의존하지 않고 스스로 실력 양성을 애썼던 「자강」과 개념적으로 일치시키고, 독립을 위한 기본 정신으로 삼았던 것이다. 곧 그들에 있어서 「자조정신」은 ｢국난｣을 타개하기 위해 일본의 보호에 의지하지 않으려는 실력양성론의 필요조건이었던 것이다. 또한 「자강」의 주체는 모든 「인민」으로 이들의 교육을 통한 품성(덕)의 향상과 근로를 통한 국부의 창출, 의병운동과 같은 무력적인 국권회복운동의 지양 등 온건적인 방법을 통하여 주권회복 운동을 전개하려 한 것이다. 이와 같이 한국에서의 량의 <自助論>의 수용은 스마일스의 개인주의적 ‘자조론’과 달리, 『주역』의 태괘와 건괘의 해석을 차용(appropriation)하여 국가의 자주권 획득을 위한 이론으로 토착화되었다.
#량치차오 #나카무라 마사나오 #자강불식 #자조 #장지연 #Liang- Chichoa #Nakamura-Masanao #Jagangbulshik #Self-Help #Jang Jiyeon

목차

〈국문 요약〉
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 량 치차오의 <自助論>의 이론적 구조
Ⅲ. 량의 <自助論>의 수용;「자조」와 「자강」
Ⅳ. 결론: <自助論>과 자강론
〈참고문헌〉
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

대한제국시기 개신유학자들의 언론사상과 양계초
김영희 한국언론학보 1999 .06
전후 전범재판에서의 난징대학살 심판－아시아 부재론을 중심으로－
유지아 한일관계사연구 2021 .02
근대 한중일(韓中日) 블룬칠리의 민족·국민 개념의 수용과 변용 : 가토 히로유키/량치차오/나진·김상연을 중심으로
정혜정 아세아연구 2020 .09
1840-1860년대 청조의 ‘속국’ 문제에 대한 대응
이동욱 중국근현대사연구 2020 .06
중국 근대 초기 역사학에서 민족 개념의 수용과 과학관 - 량치차오[梁啓超]의 경우
김승욱 동북아역사논총 2020 .03

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-340-001346085