연구의 자유와 과학-기술의 이중활용(Dual Use) 문제점에 관한 법적 검토

김종호

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김종호 (호서대학교)

저널정보: 한국법이론실무학회 법이론실무연구 법이론실무연구 제4권 제2호

발행연도: 2016.10

수록면: 43 - 79 (37page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

과학·기술 연구의 자유가 차지하는 법학적 위치와 관련하여 헌법 제22조가 규정한 연구활동의 자유는 그동안 내면적 정신활동인 연구로 여겨졌지만, 그것은 실험이나 조사라는 물리적 행위를 수반하는 과학·기술 연구를 배제하는 것을 의미하지 않고 과학·기술 연구의 자유도 동조에서 보장된다고 해석할 수 있다. 이러한 이해를 바탕으로 과학·기술연구의 자유를 규제하는 법률의 위헌성 판단에서도 과학·기술연구의 특수성을 고려할 필요가 있는 것이다. 이렇게 연구활동의 자유를 해석하는 것은 헌법 제22조의 학문의 자유에 현대적 의미와 가치를 부여해야 정확한 이해가 가능하기 때문이다.
과학·기술 연구의 규제방향에 대해서는 크게 나누어 연구자나 연구자가 속한 기관이나 학회 등에 의한 자율 규제설과 법적규제 허용설의 양자로 견해가 갈린다. 전자가 이론적으로는 유력설이지만, 실제로는 법률에서 과학·기술 연구와 이중활용의 규제는 이루어지고 있다. 예를 들어 생명과학 연구에 대해서는 정부지침에 의한 규제가 진행되고 있으며, 과학·기술 연구가 헌법상 인권이라는 점에서 큰 문제를 내포하는 경우도 있다. 과학자와 기술자는 과학 기술의 이중활용의 문제를 사회 속에 있는 과학자 및 기술자 전체에 대한 신뢰성의 문제로서 의식하고 사람을 속이지 않는 공평한 공동체 사회의 구축에 의한 투명성을 유지한 가운데 처리하여야 한다.
이런 상황에서 본고는 연구의 자유와 과학 기술의 이중활용(Dual Use) 문제점에 관한 법적 검토를 시도하였다.

Dual use research is research conducted for legitimate purposes that generates knowledge, information, technologies, and/or products that can be utilized for both benevolent and harmful purposes. Conceivably, much of life sciences research could be considered dual use—that is, most of the information it generates has some potential to be misused. Thus, both DURC policies focus on “dual use research of concern,” or “DURC,” which is defined as: Life sciences research that, based on current understanding, can be reasonably anticipated to provide knowledge, information, products, or technologies that could be directly misapplied to pose a significant threat with broad potential consequences to public health and safety, agricultural crops and other plants, animals, the environment, materiel, or national security.
The potential for dual use of certain life sciences research has been recognized as an important biosecurity issue for a number of years. The Federal agencies sponsoring research have an important responsibility to address this issue, which was formalized in the U.S. Government Policy for Oversight of Life Sciences Dual Use Research of Concern (March 2012 DURC Policy). However, it is vitally important that researchers and their institutions are also vigilant with respect to the potential for dual use of life sciences research that they carry out. The Policy for Institutional DURC Oversight articulates and formalizes the roles and responsibilities of institutions and investigators when they are conducting certain types of research supported by the Federal Government. Investigators, in particular, are often best positioned to understand the implications for dual use of the information, technologies, and products emanating from their research and to propose and implement strategies to mitigate the possibility that the results of their research will be misused to do harm.
In short, the Policy for Institutional DURC Oversight aims to preserve the benefits of life sciences research while minimizing the risk that the knowledge, information, products, or technologies generated by such research could be used in a manner that results in harm.

#학문의 자유 #과학기술 #이중활용 #행동규범 #연구윤리 #Freedom of academy #Science and Technology #Dual Use #Code of conduct #Ethics in research

참고문헌 (32)

참고문헌 신청

[단행본] - 김철수 / 2013 / 헌법학신론 / 박영사 : 823 ~

[학술지(정기간행물)] - 이상헌 / 2010 / 합성생물학과 윤리적 쟁점들 / 생명연구 17 : 173 ~ 196

[기타자료] - 신선미 / 2016 / 유전질환 해소 기대 ‘세부모 체외수정’ 기술적 결함, ‘핵 치환 기술 정교하지 않아,’ / 연합뉴스

[학술지(정기간행물)] - 최경희 / 2005 / 과학자의 사회적 역할과 책임 및 교육 방법에 관한 고찰 / 과학기술연구 5 (2) : 49 ~ 67

[인터넷자원] - 日本学術会議 / / 日本学術会議会長コメント“バイオセキュリティ―に関するIAPの声明について,”

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김종호

소속기관 호서대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학 TOP 0.1% 사회과학 > 사회과학 일반

논문수 77 이용수 43,695

이 논문과 함께 이용한 논문

규제비용관리제를 적용한 미래창조과학부 소관 등록규제의 규제부담 실증분석

이광훈 , 김권식 규제연구 2016 .12

생명공학과 헌법 : 인간의 존엄, 연구의 자유 그리고 국가의 생명보호의무

조홍석 공법학연구 2015 .08

과학기술 혁신제품 활용과 개인정보보호의 딜레마, 국민은 어떠한 수준의 규제를 원하는가?

유정민 한국공공관리학보 2021 .03

4차 산업혁명과 정보인권 : 개인정보보호 규제완화론을 중심으로

장여경 한국과학기술학회 학술대회 2017 .05

법, 규제 그리고 기술혁신의 긴장관계 : 영국 경험에서 도출한 최근 사례를 중심으로

카렌 영 , 이범수 , 윤혜선 경제규제와 법 2016 .11

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-360-001328314

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (32)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)