칸트의 물 자체 개념과 민주주의에 관하여

이재유

doi:10.21185/jhu.2016.09.67.175

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이재유 (건국대학교)

저널정보: 건국대학교 인문학연구원 통일인문학 통일인문학 제67집

발행연도: 2016.9

수록면: 175 - 201 (27page)

DOI: 10.21185/jhu.2016.09.67.175

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

지금까지 칸트에 관한 연구는 『순수이성비판』과 관련하여 인간의 인식의 능동적인 ‘구성’에 초점이 맞춰져 있었다. 이는 칸트의 코페르니쿠스적 전회라는 것과 맞물려 있는데, 이 전회는 주관이 외적 대상을 단지 ‘모사’할 뿐이라는 경험론에 대한 비판과 연계되어 있었기 때문이다. 이 인식의 능동성에 초점이 맞춰진 결과 상대적으로 인간의 능동적인 대상 구성을 촉발하는 것으로서의 ‘물 자체’에 대한 관심은 소원한 것일 수밖에 없었다. 이러한 이유로 인하여 칸트는 자신의 의지와는 상관없이 세계를 능동적으로 구성하는 독일 관념론 철학의 시조로 간주된 것이 사실이다.
칸트의 『순수이성비판』에 대한 이러한 해석과 연구 방향은 상대적으로 ‘물 자체’에 관한 연구를 소홀히 하게 된 주된 이유일 것이다. 그러나 칸트는 이러한 관념론, 형이상학을 비판하였다. 이러한 칸트 비판의 중심에는 바로 ‘물 자체’가 자리하고 있다고 할 수 있다. 칸트는 자신의 철학이 관념론, 형이상학으로 빠지지 않도록 하기 위해 ‘물 자체’를 자신의 중심에 두고 있는 것이라 할 수 있다. 이 물 자체가 바로 인간이 자신이 주체임을 깨닫게 해 주는 ‘타자’로서의 계기라는 것을 칸트는 『순수이성비판』에서 보여주고자 했다고 할 수 있다. 물론 ‘타자’라는 것은 『실천이성비판』과 『판단력비판』에서 등장하는 개념이다. 물 자체를 통해 인간은 자신의 한계를 깨닫고 그 한계를 넘어서고자 하는 (윤리적이고 정치적인) 실천적 주체가, 다시 말하자면 칸트의 ‘초월적 주체’가 될 수 있다. 이러한 것은 『실천이성비판』에서 ‘너의 의지의 준칙이 모든 사람에게 보편타당할 수 있는 입법의 원칙으로 행위하라’, ‘타인을 수단으로서뿐만 아니라 목적으로 대하라’는 정언명령의 형태로 나타난다. 이렇게 볼 때 ‘물 자체’는 인간이 자신을 보편적•초월적 존재로 자각하고 실천하게 만드는 근원의 역할을 한다고 할 수 있다.
칸트 정치철학이 추구하고 있는 민주주의 이념의 싹과 맹아는 이미 순수이성비판의 물 자체에서 비롯되었다고 할 수 있다. 그리고 이 물 자체가 가지고 있는 타자성이 민주주의의 내용의 핵심임을 칸트는 보여주고자 했던 것이라 할 수 있다. 본 연구는 이러한 칸트의 의도를 증명하면서 칸트의 민주주의가 오늘날 나타나고 있는 모든 정치적, 경제적, 문화적, 사회적 문제들을 해결할 수 있는 열쇠임을 보여주고자 한다.

Till now, the study of Kant has focused on the active understanding in regard to Kritik der reinen Vernunft. That engage with Kant’s Kopernikanishe Wendung, because the Wendung is affiliated with the criticism for empiricism that subject "copy" just object. By so focusing on the active understanding, relatively interest in "Ding an sich" that wake the human active object composition, had to be estrangement. Caused by that, it is fact that Kant have been counted as the origin of Deutscher Idealismus, compositing the world actively, regardless of his will.
This interpretation and study on Kant’s Kritik der reinen Vernunft, relatively have paid no attention to the study on "Ding an sich". But Kant criticized this Idealism and Metaphysics. Just in the center of Kant’s criticism, "Ding an sich" is located. Kant, in order to try not to indulge in Idealism and Metaphysics, locates "Ding an sich" in the center of his philosophy. Kant will see in Kritik der reinen Vernunft that "Ding an sich" is "the other", teaching us that we ourselves is subject. Of course, "the other" is the concept in Kritik der praktischen Vernunft and Kritik der Urteilskraft. By Ding an sich, we can become the practical subject, perceiving and overcoming our limit, that is Kant’s "transcendental subject". This appears as Kategorischer Imperativ, that is, "Act only according to that maxim whereby you can, at the same time, will that it should become a universal law" and "Act in such a way that you treat humanity, whether in your own person or in the person of any other, never merely as a means to an end, but always at the same time as an end" in Kritik der praktischen Vernunft. Therefore, we can see that "Ding an sich" plays the role of origin, encouraging us to be aware of and practice ourselves as the universal-transcendental being.
We can see that, the sprout of democracy idea that Kant’s political philosophy pursue, already begin with Ding an sich in Kritik der reinen Vernunft. And Kant will see that otherness in Ding an sich is the kernel of democracy contents. This study intends to prove Kant’s purpose, and to see that Kant’s democracy is the key, resolving the political, economical, cultural and social problem today.

#물 자체 #초월론적인 것 #차이 #타자 #자유 #개인 #코스모폴리탄 #자기동일성 #보편성 #자본주의 #민주주의 #Thing Itself #The Transzendental #Difference #The Other #Freedom #Individual #Cosmopolitan #Self Identity #Universality #Capitalism #Democracy

국문초록
1. 들어가는 말
2. 칸트의 코페르니쿠스적 전회 의미로서의 물자체
3. 보편적인 것으로서의 물 자체
4. 공통감각에 기초한 동일성에 대한 저항으로서의 물 자체
5. 민주주의 실현의 출발점으로서의 물 자체
6. 나가는 말
참고문헌
Abstract

참고문헌 (28)

참고문헌 신청

[단행본] - 가라타니 고진 / 2006 / 트랜스크리틱 / 한길사

[단행본] - 가라타니 고진 / 2001 / 윤리21 / 사회평론

[단행본] - 가라타니 고진 / 2002 / 유머로서의 유물론 / 문화과학사

[학위논문] - 강지은 / 2010 / 칸트 미학에서 반성적 판단력과 의사소통의 가능성에 관한 연구 / 박사 / 건국대학교 대학원

[학술지(정기간행물)] - 김석수 / 2011 / 세계시민주의에 대한 현대적 쟁점과 칸트 / 칸트연구 (27) : 151 ~ 182

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이재유

소속기관 건국대학교

주요연구분야 인문학 > 인문학 일반 TOP 10%

논문수 6 이용수 3,987

이 논문과 함께 이용한 논문

칸트 철학에 있어서의 물자체와 자유

한단석 철학연구 1983 .12

새로운 주체와 민주주의의 토대로서의 흄의 연합의 원리와 칸트의 물자체

이재유 통일인문학 2019 .09

민주주의 이념 기반으로서 데카르트의 코기토와 칸트의 물자체 : 주체와 사회성 개념을 중심으로

이재유 통일인문학 2018 .09

선험적 자유에서 자율로서의 자유로

문성학 철학연구 2005 .05

‘을의 민주주의’를 위한 정치철학적 단상

진태원 황해문화 2017 .09

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-001-001303315

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (28)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)