중국 고대 문명 연구의 회고와 전망 : 중국의 고대 문명 역사공정에 대한 한국 학계의 대응을 중심으로 :중국의 고대 문명 역사공정에 대한 한국 학계의 대응을 중심으로

정원철

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 정원철 (동북아역사재단)

저널정보: 동북아역사재단 동북아역사논총 동북아역사논총 제53호

발행연도: 2016.9

수록면: 7 - 29 (23page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

중국은 자신들의 고대 문명 기원과 발전과정을 밝히고, 그 세계사적 위상을 정립할 목적으로 1990년대 중반 이후 정부 주도로 대형 학술프로젝트(工程)를 추진해 왔다. 그 대표적인 예가 바로 ‘하상주단대공정(夏商周斷代工程)’과 ‘중화문명탐원공정(中華文明探源工程)’이다.
이 글에서는 중국이 그동안 추진해 온 고대 문명 역사공정인 ‘하상주단대공정’과 ‘중화문명탐원공정’의 전개 과정과 주요 내용을 정리하였고, 두 역사공정에 대한 한국 학계의 대응이 어떻게 진행되었는지 살펴보았다. 아울러 관련 분야의 향후 전망과 과제를 나름대로 제시하였다.
먼저 해당 분야에 대한 한국 학계의 관심도는 그다지 높지 않았고, 대응 연구도 전반적으로 미흡했다고 판단된다. 관련 역사공정이 현재에 이르기까지 진행되고 있는데도 대표적인 연구 성과는 모두 2000년대 중반의 것이며, 연구의 범위와 방법도 제한적이었다. 즉각적이고 지속적이며 종합적인 대응은 실질적으로 이루어지지 못했다고 보는 것이 냉정한 판단이다.
향후 중국에서는 두 역사공정에 대한 연구 성과가 양산될 가능성이 높다. 특히 ‘중화문명탐원공정’은 2015년을 마지막으로 제4단계 연구 및 15년 동안의 연구가 일단락되었다. 해당 연구 단계의 결과물과 함께 이전 단계를 포함한 ‘중화문명탐원공정’ 전체에 대한 종합적인 연구 결과물이 나올 것이 분명하다. 이에 대해 한국 학계에서는 관련 연구 동향을 지속적으로 모니터링하고, 그 추이를 잘 살피어 종합적이고 체계적인 연구 계획을 수립해야 할 시점으로 여겨진다. 그리고 관련 연구의 계획을 수립하고 실행하는 데는 동북아역사재단을 비롯한 국내의 대표적인 학술 연구기관이 주도적인 역할을 담당해야 할 것으로 판단된다.
한편 한국 학계에는 두 역사공정의 시기인 춘추전국시대 이전 시기를 연구하는 전공자가 극히 부족한 상황이다. 열악한 국내의 중국 상고사 연구 상황은 현재까지 크게 달라진 바가 없기 때문에 앞으로 여러 난관에 부딪히지 않을까 염려된다. 장기적으로 진행될 수밖에 없는 학술 논쟁에서 우위를 선점하기 위해서는 해당 분야의 우수한 인재를 양성하는 것이 선행되어야만 한다. 이에 대한 장기적인 목표와 대책이 없다면 제2의 ‘하상주단대공정’, ‘중화문명탐원공정’에 대한 우리의 대응은 지금과 별반 다르지 않을 것임이 자명하다.

Since the mid-1990s, the Chinese government has sponsored a series of large-scale history research projects to identify and discover the origin and development of ancient Chinese civilizations and to establish its significance in world history. The two prominent examples are the Xia-Shang-Zhou Chronology Project (夏商周斷代工程) and the explorations of the Origin of Chinese Civilization Project (中華文明探源工程).
This paper summarizes the development of these projects and their principal results. It also surveys how the Korean academic community has responded to the projects and the results, as well as the future outlook and the existing issues.
First, the interest of the Korean academic community has been relatively lukewarm compared to other fields of study, and only a few research projects have been conducted concerning this issue overall. Despite the fact that the Chinese government projects are ongoing, most of the research publications date from the mid-2000s, and the scope and the method of research has been limited. The reality is that immediate, sustainable, and comprehensive responses have been non-existent.
It is highly likely that much research will emerge from the two national projects in the near future. In particular, the exploration of the Origin of Chinese Civilization Project, after fifteen years of research, completed Phase 4, the last phase of the project, in 2015. It is certain that not only the results of the last phase but also the cumulative and comprehensive results of the entire project will come forth. I believe that this is the time when the Korean academic community will begin monitoring their trends continuously and create a comprehensive and systematic research plan in response. In doing so, major academic institutes in Korea including the Northeast Asian History Foundation should play a leading role.
Meanwhile, it is rare to find in Korea a historian who specializes in ancient Chinese history prior to the Warring States period (春秋戰國時代), which covers the historical period covered by the two Chinese national projects mentioned. Much trouble is anticipated because the poor condition of ancient Chinese history research in Korea does not seem to be improving. In order to consider what will likely become a prolonged academic debate, it is necessary to develop quality research in this area. Without long term goals and objectives, the responses of the Korean academic community to the Chinese government’s Xia-Shang-Zhou Chronology Project and the exploration of the Origin of Chinese Civilization Project will certainly not improve in the future.

#하상주단대공정 #중화문명탐원공정 #중국 고대 문명 #통일적 다민족국가론 #Xia-Shang-Zhou Chronology Project (夏商周斷代工程) #exploration of the Origin of Chinese Civilization Project (中華文明探源工程) #ancient Chinese civilization #Unified Multi-state Nationalism Theory

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

정원철

소속기관 동북아역사재단

주요연구분야 인문학 > 역사학

논문수 2 이용수 707

이 논문과 함께 이용한 논문

'통일적다민족국가론'의 전개와 적용

우실하 고구려발해연구 2007 .12

壁畵天文圖를 통해서 본 高句麗의 正體性

金一權 , 鄭誠嬉 고구려발해연구 2004 .12

高句麗古墳壁畵와 동아시아 古代葬儀美術

全虎兌 , 崔光植 고구려발해연구 2003 .12

중국 역사공정의 비판적 검토 : 하상주단대공정과 중화문명탐원공정을 중심으로

박양진 역사비평 2008 .02

한국 고대 성곽의 원형과 전개 연구의 새 지평 : 『高句麗山城硏究』(정원철 저, 동북아역사재단, 2017)

백종오 고구려발해연구 2018 .03

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-910-001648739

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)