「황제를 위하여」와 “Pour l'empereur!” 사이 : 이문열 다시읽기를 위한 시론(試論) :이문열 다시읽기를 위한 시론(試論)

김미정

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김미정 (광운대)

저널정보: 한국근대문학회 한국근대문학연구 한국근대문학연구 제17권 제2호(통권 제34호)

발행연도: 2016.10

수록면: 141 - 172 (32page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 논문은 이문열의 소설 「황제를 위하여」가 1980년대부터 현재까지 한국문학장 안팎에서 어떻게 읽혔고 어떻게 존재해왔는지의 맥락을 살핌으로써, (한국근대)문학에 본래 내재된 조건, 즉 ‘세계자본주의 시스템-네이션 스테이트, 그리고 문학의 관계성’을 상기해보고자 한다.
이문열은 「황제를 위하여」가 ‘서구적인 것’과 대립되는 ‘동양적인 것’의 가치를 지향하고 있음을 소설 안팎에서 표방했다. 1996년 이후 판본에서 삭제되는 ‘에필로그’는 이 텍스트의 의미와 성격을 규정하는데 결정적인 역할을 한다.
한편, 김현은 「베끼기의 문학적 의미」(1983)에서, 「황제를 위하여」의 연의적 요소를 소설로서 견인하여 읽고자 하는 과정에서 이 에필로그를 보이지 않게 만들었다. 김현이 상정한 소설이 서구적 의미의 소설(novel)이었음은 말할 것도 없다. 그리고 이 논증의 중요한 레퍼런스로서 바흐친의 논의와 「돈키호테」가 놓여 있다.
「황제를 위하여」를 둘러싼 이러한 논의는 내용상 상반된 자리에 놓여있다.(동양vs서양) 하지만 이 상이함은, 이들이 공유하고 있던 한국근대문학의 구조에서 비롯된 쌍생아로서의 측면이었다. 여기에서 1980년대 이문열의 소설에 대해 평단과 대중독자 모두가 호응한 맥락을 읽어볼 수 있다.
이문열에 대한 1980년대 한국문학의 평단과 대중독자의 호응은, 1990년대의 해외문학 측에서의 호응과 구조적으로 나란히 놓인다. 그 결정적 장면으로서 1998년 프랑스에 「황제를 위하여」가 번역, 소개되는 정황이 놓여 있다. 과거 ‘1980년 이문열의 동양적인 것과 돈키호테의 트릭-1983년 김현의 독법’이 궁극적으로 무엇과 관련된 것이었는지 사후적으로나마 확인할 수 있는 것이다.
이렇듯, 본 논문이 1980년에서 1998년 사이에 한국문학장 안팎에서 「황제를 위하여」가 의미화되는 과정을 살피면서 기대한 것은 크게 두 가지이다. 첫째, 작가 이문열에 대한 작가론을 다시 쓸 가능성의 탐색이다. 본 논문에서 상정하는 ‘작가’는 텍스트의 유일무이한 소실점이 아니다. 작가는 단순한 텍스트의 생산자도 아니고 시대와 기계적으로 상동적인 산물도 아니다. 대신, 작가라는 신체 자체를 시대와 문학장의 여러 요소, 조건과 교섭하는 장으로 다루고자 했다. 이런 관점에서 볼 때, 현재 답보상태에 머물러 있는 연구방법론으로서의 ‘작가론’에도 새로운 활력을 환기시키고자 했다.
둘째, 이 논문의 문제의식이 한 작가와 작품을 둘러싼 흥망성쇠 뿐 아니라, 한국문학 자체에 내장되어 있던 태생적 조건(세계자본주의-네이션스테이트의 관계 속에서 유동하는 문학)을 상기시킬 수 있기를 기대한다. 이것은 오늘날 2016년 시점에서의 한국문학의 조건을 떠올릴 때에도 중요한 참고가 될 수 있으리라 생각한다. 기타, 본고에서 더 천착했어야 할 문제는 이후 과제로 남긴다.

This paper considers the originally implicit conditions of (modern Korean) literature in the ‘capitalism-nation state’ and the relation of literature by studying how people have read and estimated the novel Hwangjerul Wihayo (황제를 위하여), written by Yi Munyol, since the 1980s.
Yi Munyol expressed inside and outside the novel that Hwangjerul Wihayo pursued the value of the East that confronts the value of the West. The epilogue, being removed from books printed in 1996, played a decisive role in determining the meaning and characteristics of the text.
Kim Hyun made the epilogue unseen when he tried to read the commentary elements of Hwangjerul Wihayo as a novel in his book Literary Meaning of Copying (1983). It goes without saying that the novel Kim Hyun deliberated was the western-style novel. Bakhtine’s discussion and “Don Quixote” are important references for the demonstration
Discussions of Hwangjerul Wihayo have taken on opposite sides (the Orient and the West). However, the difference has been in the characteristics of the twin system of modern Korean literature. From here, we can read the context that both literary critics and readers could understand the novels of Yi Munyol in the 1980s.
The responses of Korean literary critics and readers of the 1980s to the novels of Yi Munyol lie side by side with the responses of foreign literature in the 1990s. The decisive scene is the translation of Hwangjerul Wihayo in France in 1998. We can confirm the ultimate relation between ‘the value of the Orient in novels of Yi Munyol in 1980s and Don Quixote’s trick-Kim Hyun’s reading in 1983’ later.
This paper aimed to describe two issues while studying the process of signifying Hwangjerul Wihayo both in and outside of Korea between 1980 and 1998. First, it explores the possibility of studying the writer Yi Munyol. This paper does not see ‘the writer’ as the sole vanishing point of the text. The writer is not simply the producer of the text nor mechanically the homonomous product of the time. Instead, this paper aims to see the body of the writer as a field, where many factors and conditions of the time and literature meet each other. From this perspective, it aims to refresh the way writers that have not improved are studied.
Second, this paper intends to remind people of the rise and fall of a writer and a novel and of the original condition of Korean literature (floating literature in relation to the capitalism-nation state). It is believed that it will be an important reference when contemplating Korean literature from the perspective of today, in 2016. There are issues to discuss later that with which this paper does not deal.

#이문열 #황제를 위하여 #Pour l'empereur #번역 #동양적인 것 #서구적인 것 #문학시장 #세계문학 #Yi Munyol #Hail To the Emperor #Translation #The Oriental #The Western #Literature market #Capitalism #World Literature

1. 아직 존재하고 있던 에필로그
2. 왜 김현은 에필로그를 보이지 않는 것으로 만들었나 - ‘소설’이 되어야했던 ‘베끼기’와 ‘연의(演義)’
3. 쉽게 발각되었어야 했던 이문열의 트릭, 돈키호테
4. 한국어로 쓴, 한국문학으로 번안된 서구고전
5. 「황제를 위하여」와 “Pour l’empereur!” 사이
참고문헌
〈국문초록〉
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김미정

소속기관 광운대

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학

논문수 2 이용수 680

이 논문과 함께 이용한 논문

금연효과를 위한 담배패키지 경고그림 및 경고 문구에 따른 소비자 반응연구

박종미 , 김민정 , 고한준 한국과학예술융합학회 2016 .09

딥러닝 기반 감성분석 연구동향

서상현 , 김준태 한국멀티미디어학회지 2016 .09

세르반테스의 「돈키호테」(Don Quixote) - 풍자와 해학, 역설의 기사 돈키호테

백도기 새가정 1996 .02

‘온몸’에 대한 이견(異見) : 김수영의 「시여, 침을 뱉어라」(1968)를 다시 읽으며

신형철 계간 시작 2013 .11

2000년대 시의 유산과 그 상속자들 : 2010년대의 시를 읽는 하나의 시각

신형철 창작과비평 2013 .03

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-810-001627602

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)