지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 한일관계사학회 한일관계사연구 한일관계사연구 제55집
- 발행연도
- 2016.12
- 수록면
- 271 - 317 (47page)
- DOI
- 10.18496/kjhr.2016.12.55.271
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
본고는 식민지 조선에서 지방행정의 의결기관이었던 도회의 구성과 활동을 중심으로 조선인의 지방정치참여의 실태를 파악하는 데 그 목적이 있다. 구체적으로는 경기도회를 사례로 선거 과정과 구성, 그리고 1936년과 1937년도 경기도회 회의록을 통해 회의의 실제를 분석하였다. 그 결과는 다음과 같다.
우선, 경기도회의 선거는 관선에 일본인을 다수 임명함으로써 민선의원을 포함한 도회 세력 분포에서 조선인의 압도적인 우위를 완화하려 했다. 민선 선거는 비교적 높은 경쟁률을 보이며 선거 과정에서 조선인과 일본인의 경쟁 구도가 형성되었다. 선출된 조선인 의원들은 근대적 교육을 받고 관료 생활을 통해 당국의 신용을 얻어 자본을 축적하고 지역주민들의 지지를 바탕으로 정치력을 확대하려는 소위 지역 유지 · 유력자였다.
다음에, 1936 · 7년의 경기도회 회의는 제1호의안인 세출입예산안 심의가 중심이었다. 회의 일정은 토목비, 권업비, 수산비, 농촌진흥비, 치산사업비, 교육비 등에 관한 제1독회가 중심으로 진행되었고 의견서가 제출되었다. 회의 출석율은 각각 93%와 97%로 높았고 발언율도 신청자가 다수인 가운데 각각 88%와 83%로 낮지 않았다고 할 수 있다. 실제 회의에서 의원들의 질문에 대해 관료들의 답변이 이어지고 대부분의 안건은 치열한 논쟁없이 도당국의 의도대로 원안이 채결되었다. 의견서 제출은 지사에 조정에 의해 일부 반려되거나 수정되긴 했지만 만장일치로 채택되었다.
결국, 도회 구성과 회의는 대체로 지배 당국의 의도대로 진행되었다고 할 수 있다. 지사를 겸한 의장은 강대한 권한을 배경으로 논란이 지나치게 확대되는 것을 막고 당국의 입장을 관철할 수 있었다. 그러나 선거 과정 및 결과와 관행부역을 둘러싼 도회의 논의 과정에서 볼 수 있는 것처럼 조선인과 일본인의 민족적 감정 대립이 드러났으며 조선인 의원들은 지역주민의 불만을 해소함으로써 그들의 지지를 확보하기 위해 지배 당국에 접근전을 시도하기도 했다. 일본제국주의가 표방한 동화주의 지배정책이 결코 쉽게 실현된 것은 아니었다.
우선, 경기도회의 선거는 관선에 일본인을 다수 임명함으로써 민선의원을 포함한 도회 세력 분포에서 조선인의 압도적인 우위를 완화하려 했다. 민선 선거는 비교적 높은 경쟁률을 보이며 선거 과정에서 조선인과 일본인의 경쟁 구도가 형성되었다. 선출된 조선인 의원들은 근대적 교육을 받고 관료 생활을 통해 당국의 신용을 얻어 자본을 축적하고 지역주민들의 지지를 바탕으로 정치력을 확대하려는 소위 지역 유지 · 유력자였다.
다음에, 1936 · 7년의 경기도회 회의는 제1호의안인 세출입예산안 심의가 중심이었다. 회의 일정은 토목비, 권업비, 수산비, 농촌진흥비, 치산사업비, 교육비 등에 관한 제1독회가 중심으로 진행되었고 의견서가 제출되었다. 회의 출석율은 각각 93%와 97%로 높았고 발언율도 신청자가 다수인 가운데 각각 88%와 83%로 낮지 않았다고 할 수 있다. 실제 회의에서 의원들의 질문에 대해 관료들의 답변이 이어지고 대부분의 안건은 치열한 논쟁없이 도당국의 의도대로 원안이 채결되었다. 의견서 제출은 지사에 조정에 의해 일부 반려되거나 수정되긴 했지만 만장일치로 채택되었다.
결국, 도회 구성과 회의는 대체로 지배 당국의 의도대로 진행되었다고 할 수 있다. 지사를 겸한 의장은 강대한 권한을 배경으로 논란이 지나치게 확대되는 것을 막고 당국의 입장을 관철할 수 있었다. 그러나 선거 과정 및 결과와 관행부역을 둘러싼 도회의 논의 과정에서 볼 수 있는 것처럼 조선인과 일본인의 민족적 감정 대립이 드러났으며 조선인 의원들은 지역주민의 불만을 해소함으로써 그들의 지지를 확보하기 위해 지배 당국에 접근전을 시도하기도 했다. 일본제국주의가 표방한 동화주의 지배정책이 결코 쉽게 실현된 것은 아니었다.
목차
국문초록
1. 서론
2. 도회 선거와 구성
3. 도회 회의의 진행
4. 도회 회의의 논의
5. 결론
참고문헌
日文抄錄
참고문헌 (21)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
植民地朝鮮における「朝鮮茶」政策の展開
대한일어일문학회 학술대회 발표논문 요지집
2024 .11
-
공명지조가 무슨 말이예요?
제3시대
2019 .12
-
植民地朝鮮における「歴史の場」 ー 大坂金太郎の視点から ー
日本思想
2024 .04
-
아시아 · 태평양 전쟁기 식민지 조선의 도회 연구 : 1938∼43년 경상남도회 회의록을 중심으로
한일관계사연구
2018 .02
-
미뇰로의 제국주의 비판
현대사상
2023 .02
-
“국회 회의록 말뭉치 구축에 관하여”에 대한 토론문
한국사전학회 학술대회 발표논문집
2022 .02
-
『불법연구회 회의록』 해제
원불교사상과종교문화
2020 .12
-
<궁즁도회가>의 이본, <조선풍수록가>
한국문학과 예술
2019 .03
-
일제강점기 ‘지방의회’의 ‘정치적인 것’과 한계 - 경남도회를 통한 식민지배와 지역정치의 마주침
역사연구
2020 .09
-
제국주의와 한국의 핵산업
현대사상
2020 .07
-
제국주의적 다문화주의
현대사상
2023 .02
-
일본제국주의와 조선인의 지방정치참여 : 부(협의)회·도(평의)회 선거 결과를 중심으로
한일관계사연구
2015 .04
-
제국주의와 좌파-당-운동
현대사상
2023 .02
-
일본
창비어린이
2017 .06
-
일본
창비어린이
2016 .12
-
일본
창비어린이
2017 .12
-
일본
창비어린이
2016 .09
-
일본
창비어린이
2016 .03
-
일본
창비어린이
2018 .03
-
일본
창비어린이
2017 .09
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-349-001990491