지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
This study aims to illuminate what inference verification is and how such process is performed. To this end, this study looks at the concept of verification process during the inference process. Inference verification process is a process that readers present new reasons and grounds for an inference result or increases the validity of inference through counterargument and refutation. This process has differentiality, which is different from the checking and evaluating process in the existing inference process in that it is a process to persuade readers very actively for an inference result. This inference verification is based on critical thinking in that it verifies and evaluates validity for an inference result. Inference verification is a process thinking that moves in the better direction in that it continues to improve inference results with new reasons and grounds and that it reinterprets texts and presents new solutions to a problem and reveals the characteristics of critical thinking as creative reproductive process well.
If inference verification is a positive persuasion process for an inference, it takes a form of argument. The type of inference verification depends on counterargument awareness. Inference verification without counterargument awareness takes not only a form that adds new reasons and grounds to inference result but also a form of ‘inference elaboration’ that presents the information related to the existing inference in more detail and of ‘inference expansion’ that makes the contents of inference much richer. Inference verification without counterargument awareness may increase the validity of inference by contradicting the counterargument recognized or modify or discard inference if you cannot contradict.
Korean Language Education has emphasized the importance of inference, but few researches on the instructional methods designed for a valid inference have been performed. For readers to do a valid inference, further studies seem to be necessary because inference verification process is a process that requires a higher level of thought and educational contents related to this shall have to be provided with readers.
If inference verification is a positive persuasion process for an inference, it takes a form of argument. The type of inference verification depends on counterargument awareness. Inference verification without counterargument awareness takes not only a form that adds new reasons and grounds to inference result but also a form of ‘inference elaboration’ that presents the information related to the existing inference in more detail and of ‘inference expansion’ that makes the contents of inference much richer. Inference verification without counterargument awareness may increase the validity of inference by contradicting the counterargument recognized or modify or discard inference if you cannot contradict.
Korean Language Education has emphasized the importance of inference, but few researches on the instructional methods designed for a valid inference have been performed. For readers to do a valid inference, further studies seem to be necessary because inference verification process is a process that requires a higher level of thought and educational contents related to this shall have to be provided with readers.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 추론 검증의 개념 설정
Ⅲ.추론 검증의 유형과 구조
Ⅳ. 결론
참고문헌
[Abstract]
참고문헌 (21)
참고문헌 신청
[기타자료] - 교육부 / 2015 / 국어과 교육과정(교육부 고시 제2015-74호)
[학위논문] - 김수철 / 2013 / 정당화 지도를 위한 수업 모형 개발 : 중학교 기하 영역을 중심으로 / 박사 / 성균관대학교 대학원
[학술지(정기간행물)] - 김영정 / 2005 / 비판적 사고의 9요소와 9기준 / 대한토목학회지 11 : 217 ~ 225
[단행본] - 김영채 / 1995 / 사고와 문제 해결 심리학 / 박영사
[학위논문] - 김현미 / 2014 / 초·중학생의 설득적 글에 반영된 논증 구조 및 논증 도식 연구 / 박사 / 한양대학교 대학원
[학위논문] - 김수철 / 2013 / 정당화 지도를 위한 수업 모형 개발 : 중학교 기하 영역을 중심으로 / 박사 / 성균관대학교 대학원
[학술지(정기간행물)] - 김영정 / 2005 / 비판적 사고의 9요소와 9기준 / 대한토목학회지 11 : 217 ~ 225
[단행본] - 김영채 / 1995 / 사고와 문제 해결 심리학 / 박영사
[학위논문] - 김현미 / 2014 / 초·중학생의 설득적 글에 반영된 논증 구조 및 논증 도식 연구 / 박사 / 한양대학교 대학원
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
Explicit Instruction of Meaning Inference Strategies and Success in Meaning Inference
영어영문학연구
2020 .01
-
Instruction of Meaning Inference Strategies and Its Relation to Learners’ Proficiency Levels
영어학
2021 .01
-
언어 추론 모델 개발을 위한 말뭉치 구축 방법론 연구
언어사실과 관점
2019 .01
-
수능 영어 빈칸추론 문항은 수험생들의 추론 능력을 측정하는가?
영어학
2025 .01
-
뉴스 및 시사 대담에서 다루어지는 추론적 이해의 양상과 독서 교육에의 시사점: 대통령 신년사에 대한 보도와 논평을 중심으로
독서연구
2022 .02
-
‘-(으)려’계 어미의 ‘ㄹ’ 첨가형에 대하여: 연결어미 ‘–(으)려고’를 중심으로
어문연구(語文硏究)
2024 .06
-
Wŏnhyo’s Antinomic Inference and Wengui
International Journal of Buddhist Thought and Culture
2019 .12
-
한국어 추론 말뭉치 구축을 위한 기초 연구
한글
2020 .12
-
비판적 사고 교과를 위한 ‘논리’ 개념의 이해
철학탐구
2019 .05
-
The Effect of Inferencing Tasks on Low-Proficiency Korean EFL Learners’ Learning Vocabulary From Movies
영상영어교육(STEM Journal)
2018 .01
-
Lexicalization Patterns and Lexical Inferencing
언어와언어학
2020 .01
-
중학생 읽기부진 진단을 위한 추론적 이해 검사 도구 개발 연구
독서연구
2020 .01
-
챗GPT 프롬프트 엔지니어링을 활용한 상식 추론결과에서 나타난 언어 자질들 분석
언어
2023 .09
-
Inference/Implicature and Their Cognitive Bases
철학∙사상∙문화
2023 .06
-
합성어의 의미와 상황의미(ad hoc concept)
언어연구
2020 .01
-
Difficulty/Ease in L2 Lexical Inferencing and the Retention of Inferred Word Meanings
외국학연구
2016 .01
-
인지적 추론 기능이설화의 전승 과정에 미치는 영향
구비문학연구
2022 .06
-
짠드라끼르띠의 추론식
불교학연구
2019 .01
-
잠재적 의미 분석(LSA)을 활용한 독해 과정에서 추론 양상 분석
독서연구
2017 .01
-
조응에서 ‘연상’과 ‘추론’의 대위적 상관성
어학연구
2016 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-373-002197089