지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이 논문의 연구 히스토리 (4)
2015
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
Most domestic researches for the performance evaluation of ROK Forces’ Peace-Keeping operations are used qualitative evaluation method and have suggested policy alternatives in normative level, and there are no researches by conceptual framework for success factors in Peace-Keeping operations. Therefore, The study analyze the successful factors on Peace-Keeping operations of the Dong-Myung Unit in lebanon by METT+TC framework.
The success factor indexes suggested by METT+TC framework in this study is ideal type or prototype. Thus each performance evaluation of Peace-Keeping operations should select main factors in METT+TC success factors and apply performance evaluation of Peace-Keeping operations. In this context, analysis and evaluation for Peace-Keeping operations of the Dono-Myung Unit in lebanon also select 21 main indexes among 36 indexes, and discuss ‘success’ or ‘failure’ for main success factors on the basis of detailed fact sheets.
This study is the first and tentative attempt for the evaluation performance of Peace-Keeping operations of ROK Forces by MRTT+TC framework. Detailed fact sheet is suggested to analyze whether success or failure of main success factors, it is not settled the criteria for judging success or failure. It can not be denied to be included subjective view in a heuristic dimension.
The success factor indexes suggested by METT+TC framework in this study is ideal type or prototype. Thus each performance evaluation of Peace-Keeping operations should select main factors in METT+TC success factors and apply performance evaluation of Peace-Keeping operations. In this context, analysis and evaluation for Peace-Keeping operations of the Dono-Myung Unit in lebanon also select 21 main indexes among 36 indexes, and discuss ‘success’ or ‘failure’ for main success factors on the basis of detailed fact sheets.
This study is the first and tentative attempt for the evaluation performance of Peace-Keeping operations of ROK Forces by MRTT+TC framework. Detailed fact sheet is suggested to analyze whether success or failure of main success factors, it is not settled the criteria for judging success or failure. It can not be denied to be included subjective view in a heuristic dimension.
목차
1. 서론
2. 선행연구 검토
3. METT+TC 분석 틀과 성공요인 분석지표
4. 레바논 동명부대의 국제평화유지활동 성공요인 분석
5. 결론
〈ABSTRACT〉
참고문헌 (25)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
한국군의 평화유지활동(PKO) 성공요인에 관한 연구 - METT+TC 분석 틀에 의한 군 파병 사례분석을 중심으로 -
Crisisonomy
2015 .01
-
델파이 기법과 분석적계층과정을 이용한 전술적 고려요소(METT+TC)의 세분화 및 우선순위 결정에 관한 연구
한국경영과학회 학술대회논문집
2015 .04
-
정조의 평화사상: 탕평과 활법을 중심으로
통일과 평화
2018 .01
-
It Takes Three to Make a Korean Peace
Global Asia
2019 .06
-
평화문화와 지속가능한 평화 : 한국에서의 의미와 과제
문화와 정치
2018 .06
-
Women Teaching Peace: Shaping the Thought and Action of Future Generations
Asian Journal of Peacebuilding
2019 .01
-
평화의 존재론적 의미와 구축 전략: 한반도 ‘DMZ평화’구상을 중심으로
통일과 평화
2015 .06
-
신흥평화의 개념적 탐구: ‘창발(emergence)’의 시각에서 본 평화연구의 새로운 지평
한국정치학회보
2023 .03
-
평화감수성 함양을 위한 평화교육으로서의 통일교육 연구
인격교육
2019 .01
-
글로벌 평화학습의 교재구성방식에 관한 사례연구
사회과교육연구
2019 .01
-
한반도의 지속가능한 평화와 평화연결
문화와 정치
2023 .03
-
한반도 평화와 통일 담론에 대한 대안적 논의: 안정적 평화
평화학연구
2022 .03
-
Peace in Korea : Next Steps
Global Asia
2018 .09
-
난민 모티브 이야기를 활용한 면담으로 알아본 유아의 평화개념
교육과학연구
2024 .09
-
Peace Studies in Japan: Co-evolution of Knowledge and Practice
Asian Journal of Peacebuilding
2023 .05
-
20세기 전환기 중국 평화담론 연구 ― “세계평화회의”를 중심으로
중국학논총
2018 .01
-
IN SEARCH OF PEACE ON THE SILK ROAD: FROM THEORY TO PRACTICE
Acta Via Serica
2017 .06
-
유아평화교육 프로그램 개발을 위한 비판적 고찰
육아지원연구
2021 .12
-
From Peace Olympics to Olympic Peace
Global Asia
2018 .03
-
평화교육 연구동향 분석: 2000년~2020년 국내 학술지 논문을 대상으로
인격교육
2020 .08
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-390-002233676