본 연구는 노무현 대통령 지지율에 대한 분석을 계층으로 접근하여 살펴봄으로써 노무현 대 통령 지지율의 특징은 무엇인지 알아보는 것을 목적으로 하였다. 특히 정치, 경제, 사회 배경을 달리하는 계층의 노무현 대통령에 대한 지지율을 월별로 구분해 비교 분석해 봄으로써 계층 간 나타나는 차이는 무엇인지 살펴보려 하였다. 이를 위해 유권자들을 정당일체감, 지역, 연령, 직업, 학력, 그리고 성별로 구분하였으며 이들의 노무현 대통령에 대한 지지율이 어떻게 나타나는지 분 석해 보았다. 노무현 대통령의 지지율을 통해 노무현 대통령의 임기 동안 평균 지지율, 특히 임기 초 지지율은 전임 대통령들보다 낮게 나타나고 있는데 이는 약한 지역적 기반과 정치적 경력의 차이에 의한 것이라 말할 수 있다. 그럼에도 전임 대통령들과 마찬가지로 임기 초 높은 지지율 그리고 임기 말 낮은 지지율이라는 특징을 발견할 수 있었다. 그러나 허니문 효과가 김영삼 대통 령과 김대중 대통령보다는 약한 편으로 이로 인해 임기 초 지지율은 상대적으로 낮은 편이었고 허니문 효과도 짧은 편이었다. 계층별 노무현 대통령의 월별 지지율을 살펴보면 정치, 경제, 사회 적 요인에 따라 커다란 차이가 있다는 점을 발견할 수 있었다. 무엇보다 정당일체감, 지역, 연령, 직업적 배경은 노무현 대통령 지지율을 차이 나게 하는 중요한 요소다. 노무현 대통령은 지역적 으로는 호남, 연령대별로는 20대와 30대, 그리고 직업별로는 학생들로부터 상대적으로 높은 지지 를 받았다. 반면 지역별로는 대구/경북, 연령대별로는 50대 이상, 그리고 직업별로는 자영자들로 부터 낮은 지지를 받았다. 특히 지역별로는 수도권, 연령대별로는 40대, 직업별로는 주부 및 블루 컬러로부터 낮은 지지를 받았다는 특징을 발견할 수 있었다. 노무현 대통령에게 지지 세력이 될 수 있었던 40대와 자영업자들로부터 외면 받은 것은 노무현 대통령 지지율을 하락하게 하는 중 요한 원인이 되었다고 말할 수 있다. 이러한 결과는 대통령의 지지율이 경제상황에 의해 변화한 다는 점을 다시 한 번 보여주는 것이며 특히 경제상황에 민감한 계층에 의해 크게 변화한다는 결 과를 말해주는 것이다.
The purpose of the study is to find out whether there are strong group differences in evaluating the performance of ex-President Roh Moo-hyun. In particular, the study analyzes comparatively his monthly popularity rated by different economic, social, and political groups in order to check which groups were his proponents or opponents. The study discovers both the average presidential approval rating of the ex-President and that of his early term were quite low, comparing with the two predecessors. This may be caused by his weak regional background and short political career. Nevertheless, in general his approval ratings showed the same pattern of the other Presidents that ratings in the early term were comparatively high while ratings in the later term were low although the honeymoon effect on ex-President Roh's approval ratings was weak and short. The study finds that the monthly approval ratings of ex-President Roh evaluated by different groups were quite diverse. In particular, party-identification, regional background, generation, and occupation are the factors having different views on his performance. Despite strong support from the Honam region, the 20s-30s, and students; he got weak support from the TK region, the 50s, and the self-employed. It is an unexpected phenomenon that he got low supporting from the metropolitan region, the 40s, and the blue collar workers, which played a significant role in dropping his approval rating. These results exhibit that approval ratings of Presidents are strongly influenced by groups sensitively associated with economic conditions. Likewise, these results indicate that economic conditions are the main factor having an effect on approval ratings of Presidents.