지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
This paper focus upon the changes of global infectious disease governance in 2000s and the transformation of infectious disease control system in South Korea. Traditionally, infectious disease was globally governed by the quarantine regulated by the international conventions. When an infectious disease outbreak occurred in one country, each country prevented transmission of the disease through the standardized quarantine since the installation of international sanitary convention in 1892. Republic of Korea also organized the infectious disease control system with quarantine and disease report procedure after the establishment of government. Additionally, Korea National Health Institute(KNIH) was founded as research and training institute for infectious disease.
However, traditional international health regulation system faced a serious challenge by the appearance of emerging and re-emerging infectious disease in 1990s. As a result, global infectious disease governance was rapidly changed under the demand to global disease surveillance and response. Moreover, global health security frame became important after 2001 bioterror and 2003 SARS outbreak. Consequently, international health regulation was fully revised in 2005, which included not only infectious disease but also public health emergency. The new international health regime was differently characterized in several aspects; reinforcement of global cooperation and surveillance, enlargement of the role of supranational and international agencies, and reorganization of national capacity.
KNIH was reorganized with epidemic control and research since late 1990s. However, in 2004 Korea Center for Disease Control and Prevention(KCDC) was established as a disease control institution with combining quarantine and other functions after 2003 SARS outbreak. KCDC unified national function against infectious disease including prevention, protection, response and research, as a national representative in disease control. The establishment of KCDC can be understood as the adoption of new international health regulation system based upon SARS experience.
However, traditional international health regulation system faced a serious challenge by the appearance of emerging and re-emerging infectious disease in 1990s. As a result, global infectious disease governance was rapidly changed under the demand to global disease surveillance and response. Moreover, global health security frame became important after 2001 bioterror and 2003 SARS outbreak. Consequently, international health regulation was fully revised in 2005, which included not only infectious disease but also public health emergency. The new international health regime was differently characterized in several aspects; reinforcement of global cooperation and surveillance, enlargement of the role of supranational and international agencies, and reorganization of national capacity.
KNIH was reorganized with epidemic control and research since late 1990s. However, in 2004 Korea Center for Disease Control and Prevention(KCDC) was established as a disease control institution with combining quarantine and other functions after 2003 SARS outbreak. KCDC unified national function against infectious disease including prevention, protection, response and research, as a national representative in disease control. The establishment of KCDC can be understood as the adoption of new international health regulation system based upon SARS experience.
목차
1. 들어가며
2. 2000년대 이전 글로벌 전염병 거버넌스: 전통적 국제보건규칙 체제의 시작
3. 신종감염병의 대두와 신 국제보건규칙 체제의 등장
4. 한국 질병관리본부의 수립: SARS 유행과 단일 전염병관리체계의 탄생
5. 결론
참고문헌 REFERENCES
Abstracts
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
한국 사회의 전염병 관련 표현에 대한 언어문화 연구: 사전을 중심으로
사회언어학
2022 .12
-
방역에서 강제와 협조의 조화? - 식민지 시기를 중심으로
역사비평
2020 .05
-
세계화 시대, 신종감염병의 습격과 대응 -메르스를 중심으로-
이화사학연구
2022 .06
-
魏晉南北朝 시대 환경사에 관한 예비적 고찰 : ‘黃霧’와 疫病, 국가 水利 사업을 중심으로
중국고중세사연구
2018 .11
-
한국 전염병 감시체계의 흐름에 관한 연구 -1950년대부터 현재까지-
인문학연구
2019 .01
-
한국인의 주요 전염병과 그 명칭에 대한 통시적 고찰 - ‘장티푸스, 말라리아, 한센병’ 등을 중심으로
어문론집
2020 .12
-
임진왜란기 조선 수군 진영 전염병의 발생 실태와 영향
군사연구
2017 .01
-
질병과 그리스도교 – 질병의 종교적 의미에 대한 연구 –
신학연구
2021 .12
-
메이지 일본의 콜레라 유행 통제와 피병원(避病院)의 제도화
이화사학연구
2023 .06
-
〈장석전〉에 나타난 전염병과 활인(活人)의 의미
어문학
2023 .03
-
문학 텍스트를 통한 한·중 문화 비교연구 가능성에 대한 고찰 -근대 시기의 감염문화사를 중심으로-
한중인문학연구
2021 .12
-
한국 근현대소설 속 질병 연구 쟁점과 흐름 (1)
한국언어문학
2016 .01
-
조선시대의 왕실 언간에 나타난 질병 고찰
동양고전연구
2022 .12
-
한중(韓中) 민속 생활 속의 방역 실천과 전승 가치 연구 -한중 방역 위생 관련 세시 기록과 민속지 자료를 중심으로-
연민학지
2024 .08
-
전염병 시대 공중보건을 위한 과학과 법의 의미
비교한국학
2022 .08
-
조선해관의 검역체계 구축과정과 감염병 해외유입에 대한 대응(1886∼1893)
의사학
2020 .12
-
좀비 서사의 변주와 감염병의 상상력 - 신종감염병에 대한 공포와 혐오의 형상화를 중심으로
현대소설연구
2021 .09
-
『흠영(欽英)』에 기록된 감염병의 경험: 1786년 서울의 홍진(紅疹) 유행을 중심으로
국문학연구
2021 .01
-
고대 서아시아의 팬데믹 -제1차 세계화 시대의 이집트 문명을 중심으로-
서양사론
2022 .03
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
[주제발표 1] 메르스 이후 정부 후속조치의 한계와 향후 개선과제
김계현
의료정책포럼
2016
.06
위험사회와 관료책임 : 세월호와 메르스 사태 비교를 중심으로
김병섭
,
김정인
한국사회와 행정연구
2016
.02
[주제발표 3] 대규모 감염병 발생시의 의료체계 : 병원의 대응체계 및 감염 치료 인프라 강화
김태형
의료정책포럼
2015
.10
글로벌 보건과 국제정치학 : 연구 성과와 향후 과제
신상범
국제정치논총
2017
.09
감염병 확산 방지시스템 : 학생 및 학부모를 위한 감염병 어플리케이션
최선영
,
윤은미
,
송원재
외 2명
대한산업공학회 추계학술대회 논문집
2016
.11
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-510-000898537