메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정세권 (경희대학교)
저널정보
국제비교한국학회 비교한국학 비교한국학 Comparative Korean Studies 제30권 제2호
발행연도
2022.8
수록면
107 - 132 (26page)
DOI
10.19115/CKS.30.2.4

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 ‘공중보건과 개인의 권리’라는 주제에 관한 기존 연구에서 충분히 다루 지 못한 과학적 불확실성과 법적 강제성에 대해 질문을 던지고자 한다. 감염병을 이 해하고 그 대응 방안을 찾는 과학적 연구는 공중보건 지침의 기준이 되며, 관련 법률 은 공동체를 위해 방역지침을 효과적으로 집행하는 동력이 된다. 그렇지만 코로나19 대유행을 겪고 있는 한국 사회에서 감염병을 설명하는 과학적 연구와 법률이 항상 효과적이지 않을 수도 있음을 살펴볼 것이다. 본 연구는 우선 감염병을 설명하는 과학적 설명이 언제나 확정적이고 고정불변이 아닐 수도 있다는 점을, ‘무증상 감염’, ‘감염병 의심자’와 같은 개념을 통해 고찰한다. 감염병의 확산을 막기 위해 활용되고 있는 이런 개념들은 과학적으로 모호할 수 있으며, 현실에서 여러 혼란과 질문을 야기하기도 했다. 또한 백신접종과 같은 공중보 건 조치들이 사법적 판단에만 의존하기 어려우며, 사회구성원을 설득하기 위한 또 다른 기획이 필요하다는 것을 국내외 상황을 통해 살펴본다. 이를 통해 본 연구는 과학적 설명과 법률적 판단이 전염병에 대응할 수 있는 유효 한 수단이지만 유일하지는 않다는 점을 보인다. 그리고 과학과 법에 지나치게 의존하 지 않고, 사회구성원 사이의 다양한 의견을 수렴하고 소통할 수 있는 또 다른 의미의 ‘정치’가 필요하다고 강조한다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0