메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
장현근 (용인대학교)
저널정보
동북아역사재단 동북아역사논총 동북아역사논총 제56호
발행연도
2017.6
수록면
288 - 323 (36page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
중국의 굴기에 대응하여 한국에서도 경제적 이해득실을 넘어 다양한 문화적 상호 이해를 위한 진지한 성찰이 필요하다. 중국을 새롭게 읽는 전략으로서 최근 ‘신중화주의’가 제기되었다. 이는 중국문화를 패권적 문화우월주의로 규정하고 부정적 시각에서 우리의 대응전략을 마련하자는 주장이다. 특히 윤휘탁의 논의는 ‘공존’보다 ‘적대’의 논리에 갇혀 있는데, 이런 신중화주의 개념은 중국 내부에서는 발견하기 어렵다. 오히려 최근 중국의 경향을 패권적 문화우월주의로 규정하고 맞대응하자는 한국적 전략으로 제기된 개념이다. 이는 중국인 스스로 부정하는 ‘대중화주의’와 같은 선상에서 얘기하는 것이어서 중국을 진정으로 이해하는 데 방해되며 따라서 적절한 대응전략이 되기 어렵다. 주자학적 중화문명론을 내세우는 것 또한 과거 대중화주의의 틀에 갇힐 위험성이 있다. 오직 중국의 내부를 진지하게 들여다보는 정확한 시선으로 그들의 논리를 통해 대중화주의 경향에 대처하는 것이 현명하다. 중국의 내부를 충분히 이해하고 중국이 추구하는 가치와 우리가 추구하는 가치를 동질화하는 대응전략을 통해 한·중관계와 더 넓게는 동북아지역의 화해와 번영을 위한 협력을 강화해야 할 것이다. 리다자오의 ‘신중화민족주의’는 대중화주의에 대한 중국인 스스로의 부정적 시각에서 탈피하는 하나의 예이다. 이는 현대 세계의 보편적 가치로 등장한 ‘민주와 자유’를 핵심으로 한다. 민주와 자유를 중심으로 대중화주의의 역사적 폐해를 지적하고 인류 공동의 가치를 통해 그들의 대중화주의 경향에 대응하는 것이 보다 효과적이고 적실성 있는 전략일 수 있다.

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. ‘신중화주의’ 개념의 모호성
Ⅲ. 화이지변(華夷之辨)과 대중화주의 비판
Ⅳ. 신중화민족주의와 한국의 대응전략
Ⅴ. 맺음말
참고문헌
국문초록
ABSTRACT

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-910-000986703