충청권 대학생의 감각처리 중재 후 삶의 질

이지현; 이태용; 김영란

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이지현 이태용 김영란

저널정보: 한국산학기술학회 한국산학기술학회 논문지 한국산학기술학회논문지 제17권 제6호

발행연도: 2016.6

수록면: 81 - 88 (8page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (3)

2016

충청권 대학생의 감각처리 중재 후 삶의 질

이지현 , 이태용 , 김영란 한국산학기술학회 논문지 2016.06 학술저널

2014

대학생의 감각처리 능력에 따른 작업 균형과 삶의 질

이지현 보건학과 2014.01 학위논문

2013

일부 대학생의 감각처리능력과 대인관계문제와의 관계

이지현 , 남택길 한국산학기술학회 논문지 2013.06 학술저널

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 대학생의 감각처리능력을 조사하고 그 중 감각처리능력에 문제가 있는 대상을 선별하여 일상생활에서 스스 로 실천 할 수 있는 감각처리중재 방법을 교육한 후 삶의 질에 영향을 미치는지 알아보고자 하였다. 연구대상은 2013년 5월 초 충청지역에 소재한 3개 대학의 동일 계열 전공 대학생 230명으로 하였다. 230명 모든 대상자에게 감각처리능력, 개인적 특성, 삶의 질에 대해 설문조사를 실시하고 감각처리능력에 문제가 있는 32명의 대상자를 각각 16명씩 실험군과 대조군으로 구분하여, 실험군에게는 감각처리 중재를 실시하고 대조군에게는 중재를 실시하지 않았다. 감각처리 중재 방법을 6주 동안 스스로 시행 한 후 삶의 질을 재평가 하였다. 연구 결과 중재 후 삶의 질 총 점수는 실험군 98.69점, 대조군 84.81점(p=0.001), 신체적 건강 점수는 실험군 16.43점, 대조군 14.64점(p=0.008), 심리적 건강 점수는 실험군 14.71점, 대조군 11.75점(p<0.001), 사회적 점수는 실험군 14.67점, 대조군 13.17점(p=0.032), 생활환경 점수는 실험군 14.66점, 대조군 12.34점(p=0.006)으로 나타 났다. 실험군은 삶의 질 모든 영역에서 유의하게 점수가 향상되었고 대조군은 삶의 질에 변화가 없었다. 감각처리 문제를 가진

This research investigated the sensory processing ability and selected subjects who had sensory processing problems, and divided the subjects into an experimental group and control group. The experimental group was educated with sensory processing intervention on the activities of daily living to determine its influence on the quality of life. The study was based on 230 university students with similar majors in 3 universities of Chungcheong area in the beginning of May, 2013. From here, 32 subjects who had issues with their sensory processing ability were selected. The 230 students were given a survey on the quality of life, individual characteristics, and sensory processing ability. Later, the 32 subjects who had problems with their sensory processing ability were divided into an experimental group and control group. The control group performed sensory processing intervention, whereas the control group did not. After the sensory processing intervention method for 6 weeks, the quality of life was re-evaluated. As a result, the total score of the quality of life after intervention was 98.69 in the experimental group and 84.81 in the control group (p=0.001). The physical score was 16.43 in the experimental group and 14.64 in the control group (p=0.008). The psychological score was 14.71 in the experimental group and 11.75 in the control group (p<0.001). The social score was 14.67 in the experimental group and 13.17 in the control group (p=0.032). The environment score was 14.66 in the experimental group and 12.34 in the control group (p=0.006). The experimental group showed a significant increase in all areas of the quality of life, whereas the control group did not. Through this result, it can be seen that a sensory processing intervention method in daily life can increase the quality of life for subjects with problems in sensory processing ability. Overall, it will be necessary to apply a treatment of various sensory intervention programs for adults and promote a better quality of life.

#Adolescent/Adult Sensory Profile #Occupational therapy #Quality of life #Sensory processing

참고문헌 (32)

참고문헌 신청

[단행본] - Ellen Yack / 2005 / Building bridges through sensory integration / Yeoung Mun Publishing Company : 10 ~ 11

[단행본] - Ayres AJ / 1979 / Sensory integration and the child / Western Psychological Services : 13 ~ 33

[학위논문] - H. R. Kwon / 2004 / Effects of Child-centered Sensory Integration Therapy on Motor Development and Sensory Processing Ability of Children with Pervasive Developmental Disorder / The Graduate School of Public Science & Welfare Management, Pochon CHA University

[학술지(정기간행물)] - Kim, Mi-Sun / 2001 / Comparison of the Sensory Processing Skills of Typically Developing Children With Developmental Disability / The Journal of Korean Society of Occupational Therapy 9 (1) : 1 ~ 10

[단행본] - Bundy AC / 2002 / Sensory Integration:Theory and Practice / FA Davis Company : 211 ~ 222

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이지현

소속기관 군산간호대학교

주요연구분야 공학 > 공학 일반 TOP 10%

논문수 14 이용수 3,167

이태용

소속기관 대한산업보건협회

주요연구분야 공학 > 공학 일반 TOP 5% 의약학 > 간호학

논문수 62 이용수 8,817

김영란

소속기관 김해우리여성병원

주요연구분야 공학 > 공학 일반

논문수 15 이용수 1,729

이 논문과 함께 이용한 논문

[특집:대학개혁과 한국 사회]국민의 정부 고등교육개혁 비판

김종엽 경제와사회 1999 .10

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-505-001098670

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (32)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)