메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국유럽학회 유럽연구 유럽연구 제13권
발행연도
2001.6
수록면
231 - 271 (41page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
his paper examines the characteristic differences between ASEM TFAP/ IPAP and APEC TILF in order to find the better framework for ASEM. ASEM has emerged as an important meeting to link between Asia and Europe. It has been characterized by the `region to region cooperation`, `comprehensiveness`, `informality`, `non- institutionalization`, `equal partnership`, and `top-down approach`. The members of ASEM recognize the great potential for synergy between Asia and Europe. They also agree to the principles of fair and free trade and open regionalism. One of the most important priorities of ASEM is to launch free trade and investment actions, so-called TFAP/IPAP, for the trade and investment facilitation. The TFAP is aiming to reduce NTBs and transaction costs, and to promote trade opportunities. Transparency and deregulation is promoted as general measures to enhance business and trade environments. The IPAP proposed an array of activities under two broad pillars: `Investment Promotion` and `Investment Policies and Regulations`. Meanwhile, APEC is further ahead than most other traditional multilateral liberalization efforts because it has set targets, even though these are voluntary. In the case of the APEC TILF, the targets are to be achieved through IAP, CAP, and EVSL. Unlike APEC, which aims to achieve free trade and investment in the region in 2010/2020 and advocates economic cooperation as its sole focus, ASEM has not yet formulated its specific agenda and pursues cooperation through three main areas, i.e. politico-security, social and cultural, and economic issues. Over the past few years, ASEM has been in the progress of evolution. It is `a moving target` and much remains to unfold. It can be noted that ASEM is not a replica of the APEC, but is does essentially provide a paradigm of economic regionalization between Asia and Europe. Even though it is too early for ASEM to present a comprehensive blueprint, it has been suggested that (1) ASEM needs to focus on trade and investment liberalization with facilitation of the programs. (2) The system of ASEM is not a rule making one. However, ASEM can provide a forum for open discussion on developing a better framework for the future. In order for the unilateral and voluntary liberalization under ASEM to be credible and continuously evolving, there should be faithful and timely implementation of key targets such as IAP, CAP, EVSL of the APEC. (3) ASEM also need to be institutionalised and strengthen cultural links between the two regions, for instance, by organizing `ASEM Cultural Festival` to understand each other.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-030-001515536