메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정연식 (서울여자대학교)
저널정보
역사학회 역사학보 歷史學報 第235輯
발행연도
2017.9
수록면
3 - 22 (20page)
DOI
10.16912/tkhr.2017.9.235.3

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In 2015~2016’s study of premodern history, that of ancient history played sufficient role, but that of Goryeo period insufficient, and the portion of the Joseon period study was too large. Considering the recent number of the theses for doctorates, this tendency shall be maintained.
In 2000’s, the weight of the study of political and foreign relations history did not change particularly, but that of cultural history took a great leap, and that of economic history seriously reduced. The tendency has been kept up and the situation is same in the year of 2015 and 2016.
Generally speaking, the quantity of the study of Korean history took a great leap in the 21<SUP>st</SUP> century. But the quantitative growth stopped and came to a stand-still or broke down. Now we have to find new ways to qualitative turnover. One of them is taking new methodology and communicating with the mass. Digital humanities is good one. One of the properties of history is story-telling. Considering the historical study of the West developed new cultural history by way of microhistory(microstria), digital humanities will break a path for communicating with mass as well as for satisfying the storytelling property of history.

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 양적 성장의 한계
Ⅲ. 시대사 연구의 무게
Ⅳ. 시대사 연구의 동향
Ⅴ. 질적 전환의 모색
Ⅵ. 맺음말
참고문헌
Abstract

참고문헌 (14)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0