메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한철학회 철학연구 철학연구 제132집
발행연도
2014.12
수록면
151 - 184 (34page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 글에서는 개념(concept)의 구조에 관한 이론인 원형 이론(prototype theory)을 지지하기 위해 그 이론에 대한 강력한 한 가지 반례를 방어할 수 있는지 살펴볼 것이다. 이에 먼저 그 반례를 이해하기 위해 요구되는 조합성의 원칙(the principle of compositionality)에 대해 논의할 것이다. 그리고 '애완물고기 문제(the pet fish problem)'라는 원형 이론에 대한 반례를 소개할 것이다. 이 반례의 핵심은 조합성 원칙에 따르면 '애완'-개념의 원형과 '물고기'-개념의 원형만으로 충분히 '애완 물고기'-개념의 원형을 예측하거나 결정할 수 있어야 하는데 그렇지 못하다는 것이다. 이 반례에 대응하기 위한 원형이론의 전략에는 '애완 물고기'-개념과 같은 복합 개념의 원형을 조합적으로 결합하는 방식을 원형이론의 관점에서 제안하는 것과 조합성 원칙에 대한 비판적 접근 두 가지가 있을 수 있다. 전자의 전략으로는 비중(weight) 조절을 통한 원형 구성 모델, 외연 재측정(recalibration of extension)에 의한 원형 구성 모델, 원형적 속성의 결합(union) 모델 등이 있다. 하지만 이 해법들은 반례에 대한 충분한 답이 되지 않으며, 원형이론에 대한 반대 논증에서 중요한 역할을 하는 조합성 원칙이나 이 원칙이 전제하고 있는 것을 비판적으로 검토함으로써 더 효과적으로 이루어질 수 있다. 이에 본고는 역방향 조합성 문제를 학습가능성의 측면에서 논의할 것이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (30)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-010-001632138