메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정항균 (서울대)
저널정보
한국카프카학회 카프카연구 카프카연구 제38집
발행연도
2017.12
수록면
97 - 132 (36page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In der vorliegenden Arbeit beschäftige ich mich mit dem Thema “Wald und Baum” in Sebalds Roman Die Ringe des Saturn. In diesem Roman beschreibt Sebald die Naturkatastrophe, die mit der Zivilisation einhergeht. Aus der Sicht der Naturgeschichte kritisiert er den blinden Optimismus der Fortschrittsidee, deren zerstörerischen Auswirkungen ihre Spuren in der Natur hinterlassen. Darüber hinaus entlarvt er, wie die europäischen Mächte aus ihren Kolonien die Bäume raubten und die exotischen Pflanzen als Machtpräsentation ausstellten. Dabei weist er der Explosion des Gewächshauses mit Glaskuppeln, das die Verbindung von der Neuzeit und dem Imperialismus darstellt, eine symbolische Bedeutung zu.
Sebalds Kritik beschränkt sich jedoch nicht auf die materielle Ebene des Baums und Waldes. Der Wald und der Baum waren für lange Zeit in Deutschland ideologisch konnotiert. Besonders in der Nazi-Zeit wurde der Wald, der schon in der Germania von Tacitus als heilige Stätte für die Germanen galt, für die rassistische Ideologie missbraucht. In Die Ringe des Saturn zeigt Sebald, wie das Nazi-Regime z.B. den Maulbeerbaum in einen ideologischen Kontext eingebettet hat, um seine rassistische Ideologie zu rechtfertigen.
Jedoch misst Sebald dem Maulbeerbaum und den Seidenraupen, die damit zusammenhängen, auch eine positive Bedeutung bei. Die Seidenraupen, die die Blätter des Maulbeerbaums fressen und die seidenen Fäden spinnen, sind den Schriftstellern ähnlich. Sebald vergleicht den Weber mit dem Schriftsteller und hebt den Textil-Charakter des Textes hervor. Er betont vor allem die Bedeutung der Seide bei Trauerritualen, z.B. als Leichentuch. Obwohl Sebald mit dieser Trauerarbeit die Ideologie des Waldes scharf kritisiert, kann man sein Werk nicht als Rhizom-Buch bezeichnen, weil er an der Idee der historischen Wahrheit festhält und sein Buch als Nebenwurzel-Buch in Form des Chaosmos konzipiert.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 숲의 파괴와 문명 비판
Ⅲ. 제국주의와 숲의 약탈
Ⅳ. ‘숲과 나무 이데올로기’ 비판
Ⅴ. 환생과 애도 수단으로서의 뽕나무와 누에
Ⅵ. 결론
참고문헌
Zusammenfassung

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0